Дело № 2-1176/2011 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 06 октября 2011 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Бородкина И. А.

При секретаре Евсееве С. Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахуба Виктора Григорьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Осинники Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в установлении дополнительного социального обеспечения отдельной категории работников организаций угольной промышленности в соответствии с ФЗ от 10.05.2010 года № 84- ФЗ,

У С Т А Н О В И Л:

Рахуба В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ (ГУ) в г. Осинники Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в установлении дополнительного социального обеспечения отдельной категории работников организаций угольной промышленности в соответствии с ФЗ от 10.05.2010 года № 84- ФЗ.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в г. Осинники Кемеровской области с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Комиссией Управления ПФР в г. Осинники ему было отказано в установлении доплаты в связи с отсутствием требуемого специального стажа - требуемый стаж <данные изъяты> лет, а в наличии - <данные изъяты> дней. В специальный стаж не включен период его работы по профессии <данные изъяты> с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года (2 года 18 дней), поскольку профессия <данные изъяты> в Списке № 481 не предусмотрена. С данным решением комиссии он не согласен и считает его незаконным. Должность <данные изъяты> тождественна должности <данные изъяты> в вышеуказанный период времени вообще не было участка <данные изъяты> В его трудовой книжке неправильно указана должность в которой он работал, поскольку он всегда работал <данные изъяты>, каждый год проходил обучение при шахте в удостоверении была указанна специализация - <данные изъяты>, он мог делать работу по автоматизации конвейерных линий, стрелочных переводов на транспорте и всю автоматизацию по подстанциям высоковольтной линии передач, это считалось высшей квалификацией <данные изъяты> и только по этой причине начальник указал его должность в трудовой, как <данные изъяты>, поскольку он мог производить работы более высокой квалификации, и данная запись не была связана с совмещением 2-х профессий. В его должностные обязанности входил ремонт и наладка элементов электронной техники, монтаж автоматизации управления на машинах, механизмах и оборудовании, демонтаж, ремонт, сдача в эксплуатацию и техническое обслуживание машин, механизмов и другого оборудования, применяемого в очистных, подготовительных забоях, подъемных машин самоходных вагонеток. Должность <данные изъяты> соответствует работе в должности <данные изъяты>. Он не имеет возможности по объективным причинам представить справку работодателя, уточняющую условия труда в качестве <данные изъяты>, в архивном фонде имеются только общие сведения о его трудовом стаже. Согласно данным трудовой книжки, он работал в указанной должности, которая являлась для него основной работой. Поскольку он фактически работал в должности <данные изъяты>, поэтому период с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года должен быть включён в стаж работы в тяжёлых условиях труда. Неточная запись в названии его должности, внесенной в его трудовую книжку сотрудниками отдела кадров, не может служить основанием для отказа во включении спорного периода работы в льготный трудовой стаж и доплаты к пенсии.

Просил признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Осинники Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ему во включении периода с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года в специальный стаж и установлении ежемесячной доплаты. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Осинники Кемеровской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии независимо от возраста период его работы по профессии <данные изъяты> с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года (2 года 0 месяцев 18 дней) и установить ежемесячные доплаты к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организации угольной промышленности»; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного Фонда г. Осинники (Государственное учреждение) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010 года № 84-ФЗ за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату доплаты к пенсии; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Осинники включить в специальный стаж, дающий право на получение ежемесячной доплаты к пенсии, период его работы в должности <данные изъяты> с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года (2 года 18 дней); обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Осинники (Государственное учреждение) назначить ему доплату к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010 года № 84-ФЗ с 01.05.2011 года; взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Осинники Кемеровской области в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился работать <данные изъяты>. В его трудовой книжке была неправильно указана должность, в которой он работал – <данные изъяты>, поскольку фактически он работал <данные изъяты>. <данные изъяты> на шахте в период его работы не было. Он спускался в шахту и поднимался из неё всегда через ламповую вместе со сменой, номерки они сдавали в ламповую, ламповщик контролировал всегда время подъёма и спуска. Работал он и в первую смену, и во вторую, и в третью, по-разному. Учета полного рабочего дня не было.

Представитель ответчика - ФИО5, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования не признала. Считает решение комиссии Управления пенсионного фонда РФ в г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Пояснила в судебном заседании, что Рахуба В. Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Осинники с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий – горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. Действие Федерального закона от 10.05.2010 года № 84-ФЗ распространяется не на всех рабочих, руководителей и специалистов, которые заняты на угледобывающих предприятиях, он касается лишь отдельных категорий лиц, которые заняты полный рабочий день в подземных условиях. В соответствии со статьей 1 ФЗ от 10.05.2010 года № 84-ФЗ в стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Перечень профессий и должностей работников, пользующихся этим правом, предусмотрен подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 указанного закона, а также Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года № 481. Периоды работы, засчитанные в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности: Работа в неведущих профессиях:

с 22.10.1965 года по 01.05.1967 года (1 год 6 месяцев 10 дней) - <данные изъяты>; с 02.07.1971 года по 04.03.1975 года (3 года 8 месяцев 3 дня) - <данные изъяты>; с 05.03.1975 года по 18.06.1993 года (18 лет 3 месяца 13 дней) - <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>.

Работа по Списку № 1:

с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года (2 года 0 месяцев 18 дней) - <данные изъяты>

Профессия <данные изъяты> в Списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года № 481, не поименована. Профессия <данные изъяты> - это совмещение двух профессий. Работа в вышеуказанных должностях дает право на назначение трудовой пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года по достижении возраста 50 лет, в соответствии с разделом 1 «Горные работы», позицией 1010100а, как все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах. Нет доказательств, что истец работал полный рабочий день под землей. При определении права на доплату к пенсии в соответствии с п. 15 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28, утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516 лицам, не выработавшим 25 лет подземного стажа в соответствии со Списком № 481, но имеющим его не менее 10 лет, каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, исчисляется за 9 месяцев. С применением льготного исчисления (каждый полный год работы по Списку № 1 за 9 месяцев) стаж составил 1 год 6 месяцев. Специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности, в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» составил <данные изъяты>. В связи с отсутствием требуемого специального стажа права на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности, в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» Рахуба В. Г. не имеет. Просила в удовлетворении уточненных исковых требований отказать.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах включая личный состав горноспасательных частей, по добыче угля и сланца на строительстве шахт не менее 25 либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий – горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии в п.п. 11 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 11 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста приобретают лица, непосредственно занятые полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а рабочим ведущих профессий – горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Перечень профессий и должностей работников, пользующихся этим правом, предусмотрен подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 указанного закона, а также Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года № 481.

В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года № 481 утвержден Список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости не менее 25 лет. Профессия «электрослесарь-автоматчик» в указанном Списке не поименована, а поименована профессия «электрослесарь подземный».

В соответствии с п. 15 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28, утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516, при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца; каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, - за 9 месяцев.

Судом установлено, что с <данные изъяты> истец был принят на работу на <данные изъяты>; <данные изъяты> переведен <данные изъяты>; <данные изъяты> уволен по переводу на <данные изъяты>. Данные факты подтверждаются трудовой книжкой истца (л.д. 8-11).

С ДД.ММ.ГГГГ истцу Рахуба В.Г. назначена пенсия по возрасту в соответствии со ст. 12а Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», что подтверждается протоколом-представлением заседания комиссии по назначению пенсий при исполкоме Осинниковского городского Совета народных депутатов (л.д. 34-36).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Осинники с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категории работников организаций угольной промышленности».

Решением Комиссии Управления ПФР в г. Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет (л.д. 73). Отказ мотивирован тем, что в период с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года (2 года 0 месяцев 18 дней) истец работал в должности <данные изъяты>. Профессия <данные изъяты> в Списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года № 481, не поименована. Профессия <данные изъяты> - это совмещение двух профессий. Работа в вышеуказанных должностях дает право на назначение трудовой пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года по достижении возраста 50 лет, в соответствии с разделом 1 «Горные работы», позицией 1010100а, как все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах. Специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности, в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» составил <данные изъяты> дней. В связи с отсутствием требуемого специального стажа права на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности, в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» Рахуба В. Г. не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом заседания Комиссии

Как усматривается из личной карточки истца (л.д. 14) с 14.06.1969 года истец работал в <данные изъяты>; с 01.07.1971 года <данные изъяты>.

В соответствии с архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 31-33) на основании документов по личному составу работников <данные изъяты>, находящихся на хранении в МКУ «Архивное управление Администрации Осинниковского городского округа», Рахуба В.Г. принят на работу 14.06.1969 года <данные изъяты> (так в документе) в <данные изъяты> (согласно ведомости о начислении заработной платы, личной карточке ф. Т-2); с августа 1969 года <данные изъяты> (согласно ведомости о начислении заработной платы); с 01.07.1971 года переведен <данные изъяты> (согласно ведомости о начислении заработной платы, личной карточке ф. Т-2); с 01.11.1974 года переведен <данные изъяты> (приказ 423к от 26.09.1974 года), уволен 04.03.1975 года по ст. 25 п. 5 КЗоТ РСФСР (приказ № 99к от 04.03.1975 года). Стаж работы Рахуба В.Г. с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года подтвердить приказами, журналами регистрации спусков и подъемов в шахту, журналами учета отработанного рабочего времени в сменах, графиками работы, должностными инструкциями, подтверждающими работу в подземных условиях <данные изъяты>, а также сведения о том, что был <данные изъяты> не представляется возможным, поскольку <данные изъяты> документы за этот период в МКУ «Архивное управление Администрации Осинниковского городского округа» на хранение не переданы.

В ведомостях о начислении заработной платы Рахуба В.Г. <данные изъяты>, представленных МКУ «Архивное управление Администрации Осинниковского городского округа» по запросу суда, за июнь, июль 1969 года указано, что истец работал в должности <данные изъяты>, в августе 1969 года в <данные изъяты> (л.д. 26-28), в период с сентября по декабрь включительно 1969 года в должности <данные изъяты> (л.д. 57-60); в январе и феврале 1970 года в должности <данные изъяты>, в период с марта по декабрь включительно 1970 года в <данные изъяты> (л.д. 45-56); в январе 1971 года в должности <данные изъяты>, в период с февраля 1971 по июнь 1971 года включительно в должности <данные изъяты> (л.д. 61-67).

Из исторической справки, представленной МКУ «Архивное управление Администрации Осинниковского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), следует, что <данные изъяты> переименована в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, поэтому суд вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.

На основании п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п. 4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Согласно Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 12.09.1990 года № 369/16-52 и действующего до издания приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.11.2009 № 893, при отсутствие документов об имеющемся стаже трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе или одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что <данные изъяты>

С учетом собранных по делу доказательств, суд находит данное решение Комиссии УПФ в г. Осинники законным и обоснованным.

По мнению суда, истец не имеет права на доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года за № 84-ФЗ, поскольку у него отсутствует специальный стаж <данные изъяты> лет.

Согласно протокола комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ, истцу засчитаны следующие периоды работы на соответствующих видах работ, дающих право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности: <данные изъяты>. Специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности, в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» составил <данные изъяты>, при требуемом стаже в 25 лет.

В судебном заседании было установлено, что истец в спорный период с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года работал в должности <данные изъяты>, а не <данные изъяты> как утверждает ответчик, данные факты подтверждаются трудовой книжкой истца (л.д. 8-11), личной карточкой истца (л.д. 14), архивными справками от 31.01.2011 года, 04.03.2011 года, 21.06.2011 года, 14.09.2011 года (л.д.16, 31-33), ведомостями о начислении заработной платы (л.д. 26-28, 57-60, 45-56, 61-67), и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться. Также копиями трудовых книжек вышеуказанных свидетелей на л.д. 68-72 подтверждено, что именно данные лица работали совместно с истцом в спорный период.

В Списке работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости не менее 25 лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года № 481 поименована профессия <данные изъяты> Действие Федерального закона от 10.05.2010 года № 84-ФЗ распространяется не на всех рабочих, руководителей и специалистов, которые заняты на угледобывающих предприятиях, он касается лишь отдельных категорий лиц, которые заняты полный рабочий день в подземных условиях.

Как пояснил истец в судебном заседании он спускался в шахту и поднимался из неё всегда через ламповую вместе со сменой, номерки они сдавали в ламповую, ламповщик контролировал всегда время подъёма и спуска. Работал он и в первую смену, и во вторую, и в третью, по-разному, учета полного рабочего дня не было. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что Рахуба В. Г. спускался в шахту вместе со сменой и поднимался также, занятость истца полный рабочий день документально подтвердить невозможно, поскольку журналы учета спусков в шахту, журналы учета рабочего времени и другие документы в архив на хранение не переданы. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что Рахуба В. Г. работал полный рабочий день, спускался в шахту и поднимался вместе со сменой.

Представленными в судебное заседание трудовой книжкой истца (л.д. 8-11), личной карточкой истца (л.д. 14), архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 31-33), ведомостями о начислении заработной платы (л.д. 26-28, 57-60, 45-56, 61-67), занятость истца в спорный период в подземных условиях полный рабочий день не подтверждается. Приказы, журналы регистрации спусков и подъемов в шахту, журналы учета отработанного рабочего времени в сменах, графики работы, должностные инструкции, подтверждающие работу в подземных условиях, за период с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года в МКУ «Архивное управление Администрации Осинниковского городского округа» на хранение не переданы.

Суд считает, что письменных доказательств занятости в спорный период в подземных условиях полный рабочий день, то есть 80% и более рабочего времени, что является необходимым условием, дающим право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности, в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было, а характер работы показаниями свидетелей подтверждаться не может.

Таким образом, Рахуба В. Г. не имеет права на получение ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», поскольку указанный ФЗ № 84, является самостоятельным и независимым законом, и определяет право на получение указанной доплаты к пенсии, независимо от оснований, по которым ранее была назначена пенсия. Необходимый 25-летний стаж у Рахуба В.Г. отсутствует.

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований Рахуба В.Г., предъявленных к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Осинники Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии Управления Пенсионного Фонда г. Осинники (Государственное учреждение) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010 года № 84-ФЗ за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату доплаты к пенсии; обязании Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Осинники включить в специальный стаж, дающий право на получение ежемесячной доплаты к пенсии, период его работы в должности <данные изъяты> с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года (2 года 18 дней); обязании Управления Пенсионного фонда РФ в г. Осинники (Государственное учреждение) назначить ему доплату к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010 года № 84-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Осинники Кемеровской области в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Рахуба Виктора Григорьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Осинники Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии Управления Пенсионного Фонда г. Осинники (Государственное учреждение) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010 года № 84-ФЗ за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату доплаты к пенсии; обязании Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Осинники включить в специальный стаж, дающий право на получение ежемесячной доплаты к пенсии, период его работы в должности <данные изъяты> с 14.06.1969 года по 01.07.1971 года (2 года 18 дней); обязании Управления Пенсионного фонда РФ в г. Осинники (Государственное учреждение) назначить ему доплату к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010 года № 84-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Осинники Кемеровской области в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья И.А. Бородкин