Дело № 2-1383

РЕШЕНИЕ

Город Осинники 01 ноября 2011 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Зверковой В.С.

При секретаре Иващенко Г.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» к Загайнову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» (далее ОАО ОУК «Южкузбассуголь») обратилось в суд с исковым заявлением к Загайнову В.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в пользу ОАО ОУК «Южкузбассуголь» задолженность на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере хх рубля и уплаченную государственную пошлину в размере хх рублей.

Требования мотивировали тем, что Загайнов В.Ю. работал на филиале «Шахта Осинниковская» ОАО ОУК «Южкузбассуголь» с хх по хх в должности хх на участке хх. хх ответчик подал заявление на имя директора филиала по выдаче аванса на оплату проезда к месту отдыха и обратно в сумме хх рублей. Комиссией по социальным вопросам филиала было принято решение на основании приложения № 10 к соглашению на 2010-2012 г.г. о выделении аванса на оплату проезда к месту отдыха и обратно Загайнову В.Ю. в сумме хх рублей. хх ответчику перечислена данная денежная сумма. С хх по хх ответчик находился на больничном листке нетрудоспособности. Согласно п.12 Приложения 10 к Соглашению на 2010-2012 г.г. «В случае если работник получил авансовую сумму для приобретения билетов и по каким-либо причинам не поехал, он обязан в трехдневный срок с момента заявленной поездки сдать деньги в кассу работодателя». хх ответчик по соглашению сторон уволен, при увольнении с него было удержано хх рублей. После увольнения за ним осталась задолженность в сумме хх рубля. Произвести удержание в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с тем, что ответчик отказывается вернуть сумму задолженности.

Представитель истца ОАО ОУК «Южкузбассуголь» - Дементьева Н.В., действующая на основании доверенности № 1-7/1424 от 08.12.2010 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Загайнов В.Ю. исковые требования о взыскании с него в пользу ОАО ОУК «Южкузбассуголь» задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере хх рубля и уплаченной госпошлины в размере хх рублей, полностью признал.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Загайновым Владимиром Юрьевичем.

Взыскать с Загайнова Владимира Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере хх рубля и уплаченную государственную пошлину в размере хх рублей, всего хх рубля (хх).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.С.Зверкова