2-1331/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <данные изъяты> 7ноября2011года <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> области в составе судьи Гребенкиной Г.Д. При секретаре Ветровой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савосиной Светланы Николаевны и Бадасян Елены Евгеньевны к Администрации <данные изъяты> городского округа о признании права собственности на гараж и включении в состав наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на гараж.Свои требования мотивируют тем,чтоДД.ММ.ГГГГумер А..После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры,расположенной по адресу <адрес> гаража,расположенного по адресу <адрес>.Они оформляют свидетельства о праве на наследство в виде квартиры.Однако А..при жизни не оформил право собственности на гараж,поэтому нотариус не может выдать им свидетельства о праве наследства на гараж.А.был собственником указанного гаража,что подтверждается договором о предоставлениив бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража,по которому он приобрел указанный гараж у И..Кроме того,в техническом паспорте БТИ А..значится собственником указанного гаража.А.владел и пользовался указанным гаражом на <данные изъяты>.Они являются наследниками после смерти А.и просили признать за ними по <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж.Впоследствии истцы свои требования изменили, и просилипризнать за умершимДД.ММ.ГГГГ А. право собственности на гараж,расположенный по адресу <адрес> данный гараж в состав наследственного имущества,открывшегося на день смерти А.,ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истцы свои требования поддержали. Представитель ответчика в судебное заседание не явился,требования не оспорил.Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Третье лицопредставитель МРИ ФНС <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения истцов,свидетелей,исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему. Согласноч.2ст.218ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч.2ст.223ГК РФ в случаях,когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации,право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации,если иное не установлено законом. В соответствии с Федеральным законом от21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат обязательной государственной регистрации. В соответствии со ст.234ГК РФ гражданин,не являющийся собственником имущества,но добросовестно,открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет,приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательской давности. Судом установлено,чтоДД.ММ.ГГГГумер А.,что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры,расположенной по адресу <адрес> гаража,расположенного по адресу <адрес>. А. на основании договора купли-продажиДД.ММ.ГГГГ приобрел гараж в <адрес> у И.,что подтверждается договором (л.д.7).После приобретения гаража,А.до дня своей смерти пользовался данным гаражом. При жизни А. оформлял документы на гараж,однако не успел оформить и зарегистрировать свое право собственности на гараж. О том,что А. пытался зарегистрировать право собственности на гараж подтверждается агентским договором №отДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29),из которого следует,что на основании договора оформлялось право собственности на земельный участок,расположенный по адресу <адрес>. Факт владения гаражом подтвердили свидетели Я.и У.После смерти А.наследниками являются его <данные изъяты> Савосина Светлана Николаевна,до брака А.,изменение фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака(л.д.12) и свидетельством о рождении(л.д.11),где <данные изъяты> Ч. указан А..У А.был <данные изъяты> Д.,что подтверждается свидетельством о рождении(л.д.10).Д.умерДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.9).Наследником после смерти Д.является его <данные изъяты> Бадасян Елена Евгеньевна,до брака П. (л.д.20),что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).Наследники Савосина С.Н.и Бадасян Е.Е.-<данные изъяты>.,после смерти А.обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство,однако свидетельство о праве на наследство им не выдали,так как не оформлено право собственности наследодателя А.нагараж,поэтому истцы обратились в суд с иском о признании за А.права собственности на гараж.Данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку А.умер,то наследственное имущество в виде гаража подлежит включению в наследственную массу. Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд РЕШИЛ: Признать за умершимДД.ММ.ГГГГ А. право собственности на гараж,расположенный <адрес> включить гараж,расположенный по адресу <адрес> состав наследственного имущества,открывшегося на день смерти А.,последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение10дней. Мотивированное решение изготовлено8ноября2011года. Судья Гребенкина Г.Д.