Дело № 2-1492/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 21 декабря 2011 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Ветровой Н.П.

При секретаре Юнкиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Метелева Виктора Владимировича о предоставлении отсрочки от прохождения военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

Метелев В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку от прохождения военной службы до окончания обучения в ГОУ СПО «Осинниковского горнотехнического колледжа».

Заявленные требования мотивирует тем, что военным комиссариатом было принято решение о призыве его на военную службу. Полагает, что имеет право на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу, поскольку является студентом Осинниковского горнотехнического колледжа и обучается по специальности, набор студентов на которую был прекращен в 2008 г.

В судебном заседании Метелев В.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что в случае призыва на военную службу, у него не будет возможности вновь поступить в колледж, так как набор студентов на данную специальность не производится. По окончании данного учебного заведения обязуется явиться по первому требованию военного комиссариата для прохождения военной службы в рядах Российской армии.

Представитель заинтересованного лица - Военного комиссариата Кемеровской области – Пивоварова О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16), в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству с заявленными требованиями была не согласна. Поясняла, что Метелев В.В., являясь студентом очной формы обучения государственного учреждения по образовательной программе среднего (полного) общего образования, достиг 20 летнего возраста, а потому подлежит призыву на военную службу. Полагает, что для предоставления отсрочки от прохождения военной службы не имеет значения факт того, что заявитель не окончил колледж на момент призыва его в армию, так как заявитель достиг 20 летнего возраста.

Представитель заинтересованного лица - Призывной комиссии <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральный закон РФ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями) осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.

Согласно Закону Российской Федерации от 6 марта 1998 года « О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. №53-ФЗ (с последующими изменениями) прохождение военной службы осуществляется гражданами по призыву и в добровольном порядке.

В силу ст. 22 вышеуказанного закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Судом установлено, что согласно выписки из книги протоколов призывной комиссии г. Осинники, <данные изъяты> Метелев В.В. призван на военную службу, категория годности <данные изъяты> (л.д.51).

В обоснование заявленных требований о предоставлении отсрочки для прохождения военной службы ссылается на обучение в ГОУ «Осинниковский горнотехнический колледж». Данные требования суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. №53-ФЗ (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 03.12.2008 г.) право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования – на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.

Поскольку на момент вынесения решения призывной комиссии от 03.10.2011 г. Метелев В.В. достиг 20 летнего возраста и обучается по очной форме обучения образовательной программы среднего (полного) общего образования, то суд считает, у заявителя отсутствует основание, дающее право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением, а потому Метелев В.В. подлежит призыву на военную службу обоснованно.

Суд считает, что доводы Метелева В.В. о том, что предоставление отсрочки до окончания Осинниковского горнотехнического колледжа не основаны на законе. Ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. №53-ФЗ, не связывает отсрочку от призыва на военную службу с окончанием срока обучения в образовательном учреждении, а определяет лишь возраст, до которого гражданину предоставляется отсрочка от призыва, обучающегося по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования.

Суд считает, что при рассмотрении вопроса о наличии или отсутствии у гражданина основания для отсрочки от призыва на военную службу, следует прежде всего исходить из уставных документов учебного заведения – сведений о том, по какой программе подготовки гражданин проходит обучение и когда конкретно он начал осваивать эту программу.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ «Об образовании» Российская Федерация в лице федеральных органов государственной власти в пределах их компетенции устанавливает федеральные компоненты государственных образовательных стандартов, определяющие обязательный минимум содержания основных образовательных программ, максимальный объем учебной нагрузки обучающихся, требования к уровню подготовки выпускников.

Согласно п. 5 ст. 9 ФЗ «Об образовании» к профессиональным образовательным программам относятся программы: начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования.

В судебное заседание по запросу суда были предоставлены Устав государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Осинниковского горнотехнического колледжа, утвержденного Министерством энергетики РФ ДД.ММ.ГГГГ, из раздела I п. 1.1 которого следует, что Осинниковский горнотехнический колледж – это государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования, находится в ведении Министерства энергетики РФ, которое является его учредителем (л.д.18-38). Право осуществления образовательных программ Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Осинниковский горнотехнический колледж подтверждает лицензия, выданная <данные изъяты> (л.д.45), а также свидетельство о государственной аккредитации <данные изъяты> подтверждает право Осинниковского горнотехнического колледжа на выдачу выпускникам дипломов государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации по аккредитованным образовательным программам (л.д.39). Согласно справки ГОУ СПО Осинниковский горнотехнический колледж от <данные изъяты> Метелев В.В. является студентом Осинниковского горнотехнического колледжа, специальность «Монтаж и эксплуатация линий электропередач» срок окончания колледжа - 30.06.2012 г. (л.д.7).

То обстоятельство, что заявитель получает среднее профессиональное образование в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Осинниковский горнотехнический колледж», а не высшее образование, на что ссылалась представитель военного комиссариата, как на основание своих возражений относительно предъявленных требований, суд не может принять во внимание при вынесении решения по делу, так как ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает не уровень полученного образования (высшего или среднего), а указывает на тип образовательного учреждения – в данном случае учреждение среднего профессионального образования.

В соответствии с п. 6.1 ст. 9 ФЗ «Об образовании» основные профессиональные образовательные программы начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования обеспечивают реализацию федерального государственного образовательного стандарта с учетом типа и вида образовательного учреждения, образовательных потребностей и запросов обучающихся и включает в себя учебный план, рабочие программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей) и другие материалы, обеспечивающие воспитание и качество подготовки обучающихся, а также программы учебной и производственной практики, календарный учебный график и методические материалы, обеспечивающие реализацию соответствующий образовательной технологии.

Метелев В.В. получает среднее профессиональное образование в учреждении среднего профессионального образования, о чем свидетельствует представленная справка о получении Метелевым В.В. образования по программе «Монтаж и эксплуатация линий электропередач». Призыв на военную службу сам по себе не нарушает и не создает препятствий к осуществлению образовательного процесса Метелева В.В., поскольку не возлагает на заявителя каких – либо обязанностей по прекращению получения образования, предоставленного ему Конституцией РФ. Суд считает, что призыв на военную службу не препятствует заявителю по возвращении из рядов Вооруженных сил беспрепятственно окончить учебное заведение. Законодательство РФ «Об образовании» предусматривает различные сроки обучения по образовательным программам среднего профессионального образования, которые устанавливаются в соответствии с нормативными сроками, определяемыми государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования. Законодательством «Об образовании» устанавливаются различные сроки обучения в средних специальных образовательных учреждениях, а достижение призывного возраста в данном случае (20 лет) является основанием для призыва на военную службы, поэтому положения вышеуказанного специального закона не могут зависеть от сроков обучения граждан, достигших призывного возраста.

Между тем, суд считает необходимым отметить, что отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину не просто до достижения им двадцатилетнего возраста, а на время обучения в образовательном учреждении основного общего и среднего (полного) образования, но только до достижения им возраста 20 лет.

Таким образом, только указанным в статье 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» категориям граждан может быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. Метелев В.В. не имеет высшего специального образования, в настоящее время проходит обучение на дневном отделении среднего профессионального учреждения и достиг 20 летнего возраста, а потому не имеет права на отсрочку от призыва на военную службу, каких – либо других оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу заявителем в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд считает законным решение призывной комиссии г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ о призвании Метелева В.В. на военную службу. Данное решение военным комиссариатом вынесено в соответствии с действующим законодательством РФ. При призыве на военную службу военный комиссариат правильно определил тип учреждения, в котором обучается Метелев В.В. и момент возникновения права на его призыв, поэтому заявленные требования Метелева В.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Метелева Виктора Владимировича о предоставлении отсрочки от прохождения военной службы до окончания Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Осинниковский горнотехнический колледж» - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Н.П. Ветрова