Дело № 2 – 1438/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Осинники 22 декабря 2011 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С.

При секретаре Курочкиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховских Татьяны Александровны к Гаврилову Валерию Ивановичу, Гавриловой Ирине Анатольевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с солидарных ответчиков в ее пользу: сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Свои исковые требования истица мотивирует тем, что являлась собственником ... квартиры, расположенной на первой этаже по адресу: <адрес>. В июне 2007 года ответчица Гаврилова И.А. предложила ей обменять ее квартиру на равноценную на восьмом этаже по адресу: <адрес>, с доплатой в размере ... рублей. Ответчица предложила произвести обмен в виде заключения договоров купли-продажи. В результате был заключен договор купли-продажи ее квартиры по адресу: <адрес> за ... рублей, но деньги за квартиру фактически ей не передавались. Ответчики вселили ее в квартиру по адресу: <адрес> однако от оформления договора купли-продажи уклоняются. Считает, что имеет право на взыскание неосновательного обогащения в виде ... рублей, которые фактически не получала.

Истица, будучи надлежащим образом извещенной, повторно не явилась в суд, а также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Глуховских Татьяны Александровны к Гаврилову Валерию Ивановичу, Гавриловой Ирине Анатольевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным заявлением вновь в общем порядке.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суд по ходатайству истицы может отменить данное определение.

Судья Т.С. Моргачева