возмещение компенсации морального вреда



Дело № 2-1302/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Осинники 14 декабря 2011 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Бородкина И.А.

При секретаре Придворовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Александра Афанасьевича к Акционерному обществу Угольная Компания «Кузнецкуголь», ОАО «Промстроительство КМК» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ОАО «Объединенная Угольная Компания «Концерн Кузнецкуголь» и «Строительно-монтажное управление ОАО «КМК» в настоящее время ОАО «Промстроительство КМК», в котором просил взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в сумме <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что с 11.07.1985 года по 23.06.1994 года он работал на угольных предприятиях <данные изъяты> С 25.10.1995 года по 10.11.1997 года работал в <данные изъяты> в настоящее время переименованном в <данные изъяты>. За период работы на угольном предприятии при выполнении функциональных обязанностей он получил превышающую норму шума и заключением БМСЭ ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> Также исполняя обязанности <данные изъяты> повредил свое здоровье в связи с профессиональным заболеванием и заключением Бюро МСЭ ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец представил измененное исковое заявление, в котором просил взыскать с Акционерного общества Угольная Компания «Кузнецкуголь», «Строительно-монтажное управление ОАО «КМК» в настоящее время ОАО «Промстроительство КМК» солидарно компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в сумме <данные изъяты>

Истец Морозов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился по вторичному вызову – 23.11.2011 года и 14.12.2011 года, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков - Акционерного общества Угольная Компания «Кузнецкуголь», ОАО «Промстроительство КМК» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Морозова Александра Афанасьевича к Акционерному обществу Угольная Компания «Кузнецкуголь», ОАО «Промстроительство КМК» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись

Копия верна

Судья И.А. Бородкин