Дело № 2-1563/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи Гребенкиной Г.Д. при секретаре Ветровой Н.В. с участием прокурора Гауз Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Бойчук Николая Игоревича, У С Т А Н О В И Л Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> ( далее МО МВД РФ <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бойчук Николая Игоревича. Требования мотивирует тем, что Бойчук Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден: ДД.ММ.ГГГГ судом <данные изъяты> города <данные изъяты> по ст.161 ч.2 п. «г,д», ст. 161 ч.2 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. После постановки на учет, Бойчук Н.И. в течение <данные изъяты> года было совершено <данные изъяты> и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Бойчук Н.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1.1 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ Бойчук Н.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1.1 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время, со слов Бойчук Н.И., по месту регистрации: <адрес>, он не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес> с К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него от соседей не поступало, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> года в отношении Бойчук Н.И., одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; обязать являться на регистрацию <данные изъяты> раза ( <данные изъяты>-ый и <данные изъяты>-ий вторник, <данные изъяты>-ой и <данные изъяты>-ый четверг) в течение текущего месяца в рабочее время с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов в отдел <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в кабинет № в дату, назначенную должностным лицом <данные изъяты> запретить выезд за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор. Представитель заявителя МО МВД РФ <данные изъяты> в судебном заседании Асеева И.Б., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и уточнила их, в связи с тем, что административный надзор устанавливается сроком от <данные изъяты> года до <данные изъяты> лет, то срок административного надзора в отношении Бойчук Н.И. необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> срок административного надзора у Бойчук Н.И. истек. В ДД.ММ.ГГГГ году Бойчук Н.И. совершал административные правонарушения, таким образом, срок административного надзора просит установить на <данные изъяты> года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Заинтересованное лицо Бойчук Н.И. в судебном заседании не имеет возражений против установления в отношении него административного надзора. Пояснил, что не работает в течение <данные изъяты> месяца, занимается поиском работы, спиртными напитками не злоупотребляет. Прокурор Гауз Н.В. в судебном заседании заявленные требования считает обоснованными, не возражает против установления в отношении Бойчук Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. административного надзора. Заслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Бойчук Н.И. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1,2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничения или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Судом установлено, что Бойчук Николай Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. « г,д» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима ( л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ Бойчук Н.И. был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Бойчук Н.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима ( л.д.7-11). ДД.ММ.ГГГГ Бойчук Н.И. по отбытию наказания был освобожден из <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бойчук Н.И. встал на учет в отдел участковых уполномоченных полиции <данные изъяты> в связи с тем, что имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет Бойчук Н.И. в течение <данные изъяты> года неоднократно совершал административные правонарушения, направленные на нарушение общественного порядка. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: ДД.ММ.ГГГГ Бойчук Н.И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.19-20). Судом установлено, что Бойчук Н.И. со ДД.ММ.ГГГГ является зарегистрированным по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УФМС <данные изъяты>, отделение в <данные изъяты> ( л.д.23). По указанному месту регистрации Бойчук Н.И. не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес> с <данные изъяты> К.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По адресу своего фактического проживания Бойчук Н.И. был проверен <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> которым в ходе проверки было установлено, что Бойчук Н.И. по месту жительства характеризуется положительно, не работает, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало ( л.д.25). Кроме того, судом установлено, что Бойчук Н.И. злоупотребляет спиртными напитками. Таким образом, судом установлено, что Бойчук Н.И., ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ, в настоящее время после освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение <данные изъяты> совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Доводы Бойчук Н.И. о том, что он не злоупотребляет спиртными напитками, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов Бойчук Н.И. не представлено. Заявитель МО МВД РФ <данные изъяты> при установлении административного надзора в отношении Бойчук Н.И. просит запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу <адрес> с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов утра. Бойчук Н.И. в судебном заседании пояснил, что ранее работал <данные изъяты>, режим работы которых с <данные изъяты> часов утра до <данные изъяты> часов вечера. Суд считает, что установление запрета не находиться вне места постоянного проживания в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов утра ограничит права поднадзорного Бойчук Н.И. на трудовую деятельность. Кроме того, Бойчук Н.И. после окончания рабочей смены необходимо время, чтобы добраться домой. Таким образом, требование заявителя об установлении ограничения Бойчук Н.И. о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по вышеуказанному адресу с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов утра, суд находит необоснованным, в связи с чем в данной части требований суд считает необходимым отказать. Суд считает возможным применить к Бойчук Н.И. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу <адрес> с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов утра. Заявитель просит установить в отношении Бойчук Н.И. административный надзор сроком на <данные изъяты> года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01 июля 2011 года. Таким образом, суд считает, что административный надзор Бойчук Н.И. следует установить с ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия решения по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вышеуказанный Федеральный закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и не распространяет свое действие на прошлое время. В требованиях заявителя об установлении административного надзора в отношении Бойчук Н.И. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года необходимо отказать. Учитывая изложенное, заявленные требования <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> удовлетворить частично. Установить за Бойчук Николаем Игоревичем административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Установить Бойчук Николаю Игоревичу административное ограничение с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; обязать Бойчук Николая Игоревича являться на регистрацию <данные изъяты> раза ( <данные изъяты> и <данные изъяты> вторник, <данные изъяты> и <данные изъяты> четверг) в течение текущего месяца в рабочее время с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов в <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> в кабинет № в дату, назначенную должностным лицом Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> Установить запрет Бойчук Николаю Игоревичу на выезд за пределы <данные изъяты> <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор. В удовлетворении требований Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> об установлении Бойчук Николаю Игоревичу административного надзора сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установлении Бойчук Николаю Игоревичу административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, отказать. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2011 года. Судья Г.Д.Гребенкина