Предоставление социальной выплаты для приобретения жилья



Дело № 2-137/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Осинники 13 января 2012 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Зверковой В.С.

При секретаре Евсееве С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зариповой Ольги Павловны к Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении социальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Зарипова О. П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просила признать за ней право на включение в список на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого.

Исковые требования мотивировала тем, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от хх и договору купли-продажи от хх она является собственником дома, расположенного по адресу хх. В настоящее время дом находится в зоне подработки ОАО шахта «Капитальная», она проживает в доме, пользуется земельным участком, зарегистрирована в доме с 04.12.2009 года. В декабре 2011 года в Администрацию Осинниковского городского округа с заявлением о предоставлении социальной выплаты, но получила отказ, в связи с тем, что в 1994 году её бабушке за данный дом предоставлена квартира. Прокуратура г.Осинники проводила проверку, в ходе которой было установлено, что хх, её бабушке, жилое помещение за данный дом не предоставлялось.

В судебном заседании истец Зарипова О.П. отказалась от поддержания исковых требований в связи с тем, что данное исковое заявление подано необоснованно, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа, Кругляк Л.С., действующая на основании доверенности от 01.02.2011 года № 6 не возражает против принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица – ГУРШ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд принимает отказ истца от исковых требований, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцам, судом разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Зариповой Ольги Павловны от исковых требований к Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении социальной выплаты.

Производство по делу по исковому заявлению Зариповой Ольги Павловны от исковых требований к Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении социальной выплаты, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья

Копия верна

Судья В.С.Зверкова