Город Осинники 13 января 2012 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Зверковой В.С.

При секретаре Евсееве С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деева Вячеслава Ивановича к Ковину Александру Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Деев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Ковину А.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Исковые требования мотивировал тем, что в 1991 года ему был выделен земельный участок, расположенный по адресу хх. Земельный участок выделялся от шахты «Капитальная», где в тот период времени он работал. Согласно разрешения он осуществлял строительство дома на данном земельном участке. С участием руководства шахты было произведено бурение скважин под воду, из расчета пользования водой собственников двух домов, т.к. водой данные земельные участки, по другому снабдить не было возможности. Скважина под воду была пробурена на земельном участке, принадлежащим ответчику по хх в хх. В 2007 году Ковин А.Д. предоставлял без препятствий доступ к скважине для пользования водой, в 2007 году строительством дома стал заниматься его сын – хх В 2007 году сын передал ответчику 1000 штук кирпича и хх рублей в счет затраченных физических и материальных расходов по облагораживанию указанной скважины под воду на земельном участке Ковина А.Д., т.к. в указанный период ответчик производил облагораживание скважины под воду и понес определенные расходы. В настоящее время ответчик препятствует пользованию скважиной под воду без объяснения причин. Просил обязать ответчика устранить препятствие пользования им земельным участком, расположенным по адресу хх.

Судебные заседания по делу назначались на 07.12.2011 года, на 13.12.2011 года, на 19.12.2011 года и на 13.01.2012 года. Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени, дне и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, об уважительности причин своей не явки в суд не сообщил.

Ответчик Ковин А.Д. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Деева Вячеслава Ивановича к Ковину Александру Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным исковым заявлением вновь в общем порядке.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суд по ходатайству истца может отменить данное определение.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней.

Судья

Копия верна

Судья В.С.Зверкова