О признании прекратившей право пользования и снятии с регитсрационного учета



Дело №2-117/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 16 января 2012 года Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Третьякова С.В.

при секретаре Семенюк Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупина Анатолия Николаевича к Чупиной Оксане Юрьевне и отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Чупин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Чупиной О.Ю. и отделению УФМС России по <адрес> в <адрес>, в котором просит признать Чупину О.Ю. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Чупину О.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивирует тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Чупина О.Ю., являвшаяся супругой его сына, была зарегистрирована им по указанному адресу как член семьи. Но после расторжения брака между его сыном и Чупиной О.Ю. ответчица проживает в ином жилом помещении, и в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение объяснил, что после расторжения брака с его сыном, Чупина О.Ю. выехала из принадлежащего ему жилого дома, забрав все принадлежащие ей вещи, и в настоящее время место жительство ее неизвестно. Регистрация ответчицы нарушает его права, так как он несет расходы по оплате за холодное водоснабжение.

Ответчица Чупина О.Ю. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место ее нахождения неизвестно. В целях защиты прав и интересов ответчицы, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ее представителем – адвоката Перехода С.В., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, оставившего разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель ответчика – отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. В представленном письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения УФМС и указал, что решение вопроса по заявленным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда. Сообщил, что Чупина Ю.О. (ранее Тысячная) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на основании заявления собственника жилого дома – Чупина А.Н.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, мнение представителя ответчицы, показания свидетелей, исследовав письменные материалы и представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования Чупина А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений и др.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением, обладают члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему доме, к которым относятся: его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

По смыслу ч. 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака.

В судебном заседании установлено, что Чупин А.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под (л.д. 6, 7).

ФИО8 (после регистрации брака с сыном истца ФИО2 - ФИО14) была зарегистрирована по указанному адресу на основании заявления Чупина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи (л.д. 18, 19, 20).

В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица, забрав все принадлежащие ей вещи, выехала из принадлежащего ФИО14 А.Н. жилого дома в иное жилое помещение. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Чупиной О.Ю. был прекращен, что следует из свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 8).

В настоящее время ответчица по указанному адресу не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей за холодное водоснабжение не несет и в данное время место ее жительства неизвестно. Однако, из адресной справки, выданной отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> следует, что до настоящего момента Чупина О.Ю. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании и показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, в достоверности которых сомневаться у суда оснований не имеется.

Таким образом, поскольку брак между Чупиной О.Ю. и сыном истца расторгнут, и семейные отношения между ними прекращены, ответчица в жилом помещении истца не проживает и не претендует на право проживания в нем, не ведет совместного с собственником жилого помещения хозяйства, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, ее регистрация по данному адресу носит формальный характер и влечет дополнительные расходы для истца, тем самым, нарушая его права, суд приходит к убеждению, что исковые требования о признании Чупиной О.Ю. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Пункт 3 Правил предусматривает, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

На основании изложенного, исковые требования Чупина А.Н. о снятии ответчицы с регистрационного учета адресу: <адрес>, также подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, суд считает необходимым возложить обязанность по снятию Чупиной О.Ю. с регистрационного учета на отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чупина Анатолия Николаевича удовлетворить.

Признать Чупину Оксану Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Чупину Оксану Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.В.Третьяков.