Дело № 2-88/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Осинники 03 февраля 2012 года Осинниковский городской су Кемеровской области В составе судьи Гребенкиной Г.Д. При секретаре Ветровой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноякшевой Валентины Николаевны к Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Ноякшева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении жилого помещения, указывая, что она проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Вместе с ней в данной квартире проживал ее супруг <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что вышеуказанная квартира была признана непригодной для проживания и в настоящее время дом, где была расположена квартира снесен, то Администрация Осинниковского городского округа предоставила ей и ее супругу на основании договора о передаче квартир в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ № квартиру по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. При предоставлении квартиры в <адрес> были нарушены ее жилищные права, так как площадь предоставленной квартиры не соответствует общей площади, ранее занимаемому ей жилому помещению. Считает, что Администрация Осинниковского городского округа должна предоставить ей жилое помещение не менее <данные изъяты> кв.м., так как данная жилая площадь не была своевременно ей предоставлена. Просит предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. Взыскать с Администрации Осинниковского городского округа судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления <данные изъяты> рублей и за участие представителя в суде <данные изъяты> рублей. Рассмотрение данного дела назначалось на 01.02.2012 года и на 03.02.2012 года. Истица Ноякшева В.Н. и ее представитель адвокат Гильфанова А.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не представили уважительность причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку в судебное заседание истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела дважды не явились в суд, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили уважительных причин своей неявки в суд, а представитель ответчика в судебное заседание не явился, то суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ноякшевой Валентины Николаевны к Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения. Данное определение не является препятствием для обращения с подобным исковым заявлением в суд вновь в общем порядке. В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству истца или ответчиков может отменить данное определение. Судья Г.Д. Гребенкина