Дело № 2-113/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Гребенкиной Г.Д.

При секретаре Ветровой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивиной Галины Егоровны к Нурбаевой Асалхан Орунбаевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ивина Г.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Нурбаевой А.О. о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Нурбаевой А.О. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего была составлен расписка. Нурбаева А.О. обязалась возвратить <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик не исполнила взятое на себя обязательство до ДД.ММ.ГГГГ, то срок возврата денежной суммы был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью в вышеуказанной расписке и удостоверено подписями свидетелей. В связи с тем, что до настоящего времени денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей ей не была возвращена, то просит взыскать с Нурбаевой А.О. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы по составлению искового заявления и <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Ивина Г.Е. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Нурбаева А.О. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу Ивиной Г.Е. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей суммы государственной пошлины признала и просила принять признание иска.

Представитель ответчика – адвокат Чугункина М.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против признания иска Нурбаевой А.О. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей суммы государственной пошлины.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным, и удовлетворить требования истца в силу требований ст. 807, 808, 810 ГК РФ.

На основании ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска о том, что суд выносит решение об удовлетворении исковых требований и в случае его неисполнения в добровольном порядке, решение может быть исполнено в принудительном порядке.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Нурбаевой Асалхан Орунбаевны в пользу Ивиной Галины Егоровны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы по составлению искового заявления и <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины, итого <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Г.Д. Гребенкина

Верно

Судья Г.Д. Гребенкина