Дело № 2-105/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Осинники 01 февраля 2012 года

Осинниковский городской су Кемеровской области

В составе судьи Гребенкиной Г.Д.

При секретаре Ветровой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабировой Сарии Габделмазитовны к Администрации Осинниковского городского округа о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Сабирова С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в доме по адресу <адрес>, который принадлежал ее отцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению СФ ВНИМИ вышеуказанный дом находится в зоне влияния горных работ шахты «Капитальная», а она значится в списках граждан, подлежащих переселению. До <данные изъяты> г. она проживала в данном дом, но в связи с тем, что дом стал разрушаться, проживание в нем не представляется возможным. Поскольку собственного жилья не имеет, то вынуждена снимать квартиру. Просит признать за ней право на предоставление социальной впылаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ по адресу <адрес>. Обязать Администрацию Осинниковского городского округа включить ее в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта «Капитальная». Предоставить социальную выплату для приобретения жилья из расчета 33 кв.м.

Рассмотрение данного дела назначалось на 24.01.2012 года и на 01.02.2012 года.

Истица Сабирова С.Г. и ее представитель Пивоварова О.Ю., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не представили уважительность причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа Кречетова Р.Л.. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истицы и ее представителя не настаивает и считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Представители третьих лиц Государственного учреждения по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов (ГУРШ) и Министерства энергетики (Минэнерго) в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав мнение представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебное заседание истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела дважды не явились в суд, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили уважительных причин своей неявки в суд, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, то суд считает необходимым оставить указанное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сабировой Сарии Габделмазитовны к Администрации Осинниковского городского округа о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным исковым заявлением в суд вновь в общем порядке.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству истца или ответчиков может отменить данное определение.

Судья Г.Д. Гребенкина