признании незаконным решения призывной комиссии



Дело № 2-253/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 03 марта 2011 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С.

При секретаре Курочкиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Захарова Алексея Васильевича о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, предоставлении освобождения от прохождения военной службы,

У С Т А Н О В И Л

Захаров А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать решение Призывной комиссии города Осинники от 24.12.2010 года о его призыве на военную службу незаконным и отменить его, обязать Призывную комиссию города Осинники предоставить ему освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья в соответствии со статьей 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Свои требования Захаров А.В. мотивирует тем, что незаконно решением Призывной комиссии города Осинники от 24.12.2010 года признан годным к военной службе по категории «Б» с незначительными ограничениями. Данное решение ему не выдавалось. С данным решением не согласен, так как призывные мероприятия проведены с нарушениями установленной законом процедуры. В соответствии с пунктом 7 Инструкции «О порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья», утвержденной Приказом Министра Обороны РФ № 240, Минздрава РФ № 168 от 23.05.2011 года, не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников проводятся: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок), электрокардиологическое исследование. Однако, ни одно из указанных исследований в отношении него не проводилось. С момента проведения судебно-медицинской экспертизы 03.03.2010 года, то есть более 10 месяцев, не проходил медицинские исследования, его состояние здоровья ухудшилось. 25.12.2010 года не смог явиться на призывной пункт, так как его беспокоят ..., вынужден обратиться к врачу в поликлинику города Осинники.

В судебное заседание Захаров А.В. не явился, направил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Захарова А.В. - Пименова Т.Е., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Считает, что решение о призыве ее доверителя на военную службу незаконно, так как выводы призывной комиссии не соответствуют действительности, сделаны на основании результатов магнитно-резонансной томографии, проведенной в марте 2010 года. Считает, что данное решение должно быть отменено не в связи с истечением срока призыва на военную службу, а в связи с нарушением прав истца.

Представитель Призывной комиссии города Осинники Пивоварова О.Ю., действующая на основании доверенности, требования не признала. Пояснила, что при медицинском освидетельствовании Захаров А.В. был обследован всеми необходимыми врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом и стоматологом. По результатам медицинского освидетельствования в связи с наличием у него заболеваний ... Захаров А.В. решением Призывной комиссии города Осинники от 24.12.2010 года признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. В настоящее время, данное решение отменено в связи с истечением срока призыва на военную службу, поэтому предмет спора в настоящее время отсутствует. Считает, что требования Захарова А.В. о возложении на Призывную комиссию города Осинники обязанности по предоставлению освобождения от прохождения военной службы по состоянию здоровья, также не обоснованными, так как в судебное заседание Захаровым А.В. не были представлены доказательства, в том числе заключения врачей об установлении Захарову А.В. диагнозов заболеваний, являющихся основанием для предоставления освобождения от прохождения военной службы. Решение о призыве на военную службу Захарова А.В. было вынесено 24.12.2010 года, в выписке из протокола ошибочно указана дата вынесения решения - 27.12.2010 года.

Представитель Отдела военного комиссариата Кемеровской области по гг. Осинники, Калтан Осьминко П.А., являющийся исполняющим обязанности начальника Отдела Военного комиссариата Кемеровской области по г.Осинники и г. Калтан, пояснил, что медицинское освидетельствование в отношении Захарова А.В. проводилось 24.12.2010 года, на основании результатов освидетельствования Призывной комиссией города Осинники вынесено решение о категории годности призывника к военной службе. В настоящее время, данное решение отменено в связи с окончанием призыва 31.12.2010 года.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Судом установлено, что 24.12.2010 года Захаровым А.В. пройдено медицинское освидетельствование врачами-специалистами: хирургом, терапевтом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, дерматологом и наркологом. По результатам заключения указанных врачей-специалистов у Захарова А.В. на основании МРТ от 10.12.2010 года установлены заболевания: ... На основании медицинского освидетельствования решением Призывной комиссии города Осинники от 24.12.2010 года Захаров А.В. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б»), призван на военную службу л.д. 24-25).

В материалах дела имеется две выписки из протоколов призывной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.15) и от Дата обезличена года л.д.16).

Однако, выписка нал.д.15 дана неверно, дата – 27.12.2010 года указана ошибочно. Данное обстоятельство подтверждается личным делом призывника Захарова А.В., в котором указан номер и дата протокола: № 27 от 24.12.2010 года, также объяснениями представителя Призывной комиссии города Осинники и представителя Отдела военного комиссариата Кемеровской области по гг. Осинники, Калтан.

Захаров А.В. считает решение Призывной комиссии города Осинники от 24.12.2010 года о призыве его на военную службу незаконным, поскольку с момента проведения судебно-медицинской экспертизы в ходе ранее рассмотренного гражданского дела его здоровье ухудшилось. Кроме того, до медицинского освидетельствования в отношении него не были проведены все необходимые исследования. Также считает, что ему должно быть предоставлено освобождение от военной службы по состоянию здоровья.

Однако, суд считает, данные доводы Захарова А.В. необоснованными.

Согласно ст.5.1 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет и призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами- специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, а в случае необходимости – врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А- годен к военной службе;

Б- годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В- ограниченно годен к военной службе;

Г- временно не годен к военной службе;

Д- не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемой Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе.

Согласно п.3 указанного Положения, организация и проведение медицинского освидетельствования возлагается на военно-врачебные комиссии.

Пункт 4 данного Положения предусматривает, что под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе.

Указанным Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123 было утверждено Расписание болезней для определения годности к военной службе.

Из личного дела призывника усматривается, что Захаровым А.В. 24.12.2010 года пройдено медицинское освидетельствование всеми необходимыми врачами: хирургом, терапевтом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, дерматологом и наркологом. При данном медицинском освидетельствовании учтены также результаты магнитно-резонансной томографии от 10.12.2010 года л.д.16), согласно которой у Захарова А.В. обнаружено: ...

Таким образом, при медицинском обследовании у Захарова А.В. обнаружены заболевания ... Однако, по заключению врачей не установлено, что в силу данных заболеваний у Захарова А.В. имеется изменение функций .... Указанные заболевания, предусмотрены ...... Расписания болезней, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», к которым отнесены: ... Данные заболевания являются основаниями для определения категории годности «Б-З» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Ранее решением Призывной комиссии города Осинники от 15.06.2009 года Захаров А.В. также был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Данное решение Захаровым А.В. обжаловалось в судебном порядке. В ходе судебного разбирательства в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной по делу, у Захарова А.В. установлены заболевания .... Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 08.04.2010 года Захарову А.В. отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии города Осинники от 15.06.2009 года, возложении на Призывную комиссию города Осинники обязанности по предоставлению ему освобождения от прохождения военной службы по состоянию здоровья и зачислении в запас вооруженных сил. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30.06.2010 года указанное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба Захарова А.В. без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что с момента вступления в законную силу указанного решения суда истцу не установлено каких-либо иных диагнозов заболеваний, дающих основания для освобождения его от военной службы по состоянию здоровья.

В настоящее время ранее установленные диагнозы заболеваний ... подтверждены результатами магнитно-резонансной томографии от 10.12.2010 года.

Исходя из вышеизложенного, решением призывной комиссии города Осинники от 24.12.2010 года Захаров А.В. обоснованно признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Поэтому, доводы Захарова А.В. о незаконности данного решения не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, в настоящее время, решение призывной комиссии, которое Захаров А.В. просит отменить, отменено протоколом № 29 от 30.12.2010 года в связи с выполнением наряда л.д.25 оборот).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании истцом не предоставлено доказательств наличия у него заболеваний, дающих основания для предоставления ему освобождения от военной службы по состоянию здоровья.

С учетом изложенного, суд считает требования Захарова А.В. о признании незаконным решения Призывной комиссии города Осинники от 24.12.2010 года и возложении обязанности на Призывную комиссию города Осинники обязанности по освобождению от военной службы по состоянию здоровья необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

В удовлетворении требований Захарову Алексею Васильевичу о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии г. Осинники от 24.12.2010 года, возложении на Призывную комиссию города Осинники обязанности по предоставлению освобождения от прохождения военной службы по состоянию здоровья в соответствии со статьей 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011 года.

Судья Т.С. Моргачева