(Об утверждении мирового соглашения) Город Осинники 01 марта 2012 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе судьи Третьякова С.В. При секретаре Семенюк Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ольги Дмитриевны, Смирнова Павла Андреевича и Фоменко Марии Карповны к Лидовских Валентине Михайловне, Лидовских Юлии Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ Смирнова О.Д., Смирнов П.А. и Фоменко М.К. обратились в суд с исковым заявлением к Лидовских В.М. и Лидовских Ю.С., в котором просят взыскать в их пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Заявленные исковые требования мотивируют тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной на втором этаже. ДД.ММ.ГГГГ их квартира была подвергнута затоплению из <адрес>, собственниками которой являются Лидовских В.М. и Лидовских Ю.С. В результате затопления промокли стены, потолки и пол во всех комнатах, испорчены обои, отвалилась штукатурка, на потолке во всех комнатах и кухне желтые разводы, испорчено половое покрытие – линолеум и ДВП, кругом следы грибка и запах сырости. Согласно заключения ООО «Старт» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащей им квартиры составляет <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке, ответчики отказывается выплачивать данную сумму ущерба. Утверждают, что в результате затопления им был причинен и моральный вред, выразившийся в том, что им пришлось выехать из данной квартиры, так как жить в ней из-за сырости стало невозможно, они до сих пор переживают по поводу затопления, так как причиненный ущерб добровольно ответчиками не возмещается, и они вынуждены тратить время и деньги для того, чтобы обратиться в суд. В судебном заседании Смирнова О.Д., Смирнов П.А. и Фоменко М.К. и представитель Лидовских Ю.С. – Лидовских О.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми правами стороны в гражданском процессе, в целях прекращения возникшего спора просили приобщить к материалам дела и утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого ответчик Лидовских Ю.С. предоставляет истцам для проведения ремонта: <данные изъяты>, всего материалов на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также оплачивает стоимость работ за проведение ремонта после затопления квартиры в размере <данные изъяты> рублей в срок <данные изъяты> дней с момента вступления в силу данного мирового соглашения, а Смирнова О.Д., Смирнов П.А. и Фоменко М.К. в свою очередь, отказываются от заявленных исковых требований к Лидовских Ю.С. и Лидовских В.М. в полном объеме. Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения в силу требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заносятся в протокол судебного заседания. В данном случае суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновой Ольгой Дмитриевной, Смирновым Павлом Андреевичем, Фоменко Марией Карповной и Лидовских Юлией Сергеевной, по условиям которого Лидовских Юлия Сергеевна предоставляет Смирновой Ольге Дмитриевне, Смирнову Павлу Андреевичу и Фоменко Марии Карповне для проведения ремонта: <данные изъяты> <данные изъяты>, всего материалов на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также оплачивает стоимость работ за проведение ремонта после затопления квартиры в размере <данные изъяты> рублей в срок <данные изъяты> дней с момента вступления в силу данного мирового соглашения, а Смирнова Ольга Дмитриевна, Смирнов Павел Андреевич и Фоменко Мария Карповна в свою очередь, отказываются от заявленных исковых требований к Лидовских Валентине Михайловне и Лидовских Юлии Сергеевне о взыскании стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления <данные изъяты> рублей и уплаченной государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В случае нарушения Лидовских Юлией Сергеевной сроков предоставления материалов и оплаты работ, Смирнова Ольга Дмитриевна, Смирнов Павел Андреевич и Фоменко Мария Карповна вправе обратиться в суд за исполнительным листом на взыскание денежных средств с ответчицы в принудительном порядке. Производство по гражданскому делу по иску Смирновой Ольги Дмитриевны, Смирнова Павла Андреевича и Фоменко Марии Карповны к Лидовских Валентине Михайловне, Лидовских Юлии Сергеевне о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных затоплением квартиры, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения. Судья: подпись Верно Судья С.В. Третьяков.