несоблюдение сан-эпидемиологических требований при сборе отходов потребления



№ 5-51/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Осинники 15 сентября 2011 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области, расположенного по адресу: город Осинники, улица Кирова, 46, Моргачева Т.С.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ахметова Виталия Максимовича, ...  

                                                   УСТАНОВИЛ

Дата обезличена Ахметов В.М. по адресу: ..., эксплуатировал выгребную яму, в которой собираются хозяйственно-фекальные сточные воды от санузла, ванной комнаты и кухни жилого дома, и из которой выведена труба, диаметром 5 см. для перелива в соседнюю выгребную яму, не имеющую герметичного дна, вследствие чего сточные воды дренировали в почву, то есть нарушил экологические и санитарно-эпидемиологические требования при сборе и накоплении отходов потребления, а, именно: пункты 2.3.1 и 2.3.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем 09.08.2011 года составлен протокол № 150.  

В судебном заседании Ахметов В.М. признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ..., действующая на основании доверенности, считает, что имеются основания для привлечения Ахметова В.М. к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Согласно пункту 2.3.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест» для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Для удобства очистки решетки передняя стенка помойницы должна быть съемной или открывающейся. При наличии дворовых уборных выгреб может быть общим.

  В соответствии с пунктом 2.3.3 данных Правил дворовая уборная должна иметь надземную часть и выгреб. Надземные помещения сооружают из плотно пригнанных материалов (досок, кирпичей, блоков и т.д.). Выгреб должен быть водонепроницаемым, объем которого рассчитывают исходя из численности населения, пользующегося уборной.

  Глубина выгреба зависит от уровня грунтовых вод, но не должна быть более 3 м. Не допускается наполнение выгреба нечистотами выше чем до 0,35 м от поверхности земли.

  Вина Ахметова В.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями, протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена л.д. 2-4), протоколом осмотра от Дата обезличена л.д. 8-11). 

  Таким образом, в действиях Ахметова В.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами потребления.  

         В соответствии со статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами потребления влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

  При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а, именно, то, что Ахметов В.М. признал свою вину в совершении административного правонарушения, является пенсионером.

  С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ахметову В.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

          Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

                                

                                          ПОСТАНОВИЛ

          Подвергнуть Ахметова Виталия Максимовича административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в  виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

          Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней настоящее постановление с отметкой о неуплате административного штрафа направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вручения ему копии настоящего постановления.

 

Судья Т.С. Моргачева