нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения



Дело № 5-64/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Осинники, ул. Кирова, 46 11 октября 2011 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области, Бородкин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Ширмановой Зинаиды Леонтьевны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городах Осинники, Калтан Ширманова З.Л. привлекается к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Ширманова З.Л., проживающая по адресу: <данные изъяты> нарушила санитарные правила СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», а именно: скважины расположены на территории жилого дома самовольно, без привлечения специалистов, документов гидрогеологических данных нет – нарушен п. 2.2; вокруг скважин отсутствует глиняный замок – нарушен п. 3.4.4 и п. 3.3.4. Качество воды из скважины в доме не соответствует СанПиН 2.1.4 1175-02 п. 4.1 по содержанию железа, концентрация которого 0,5 мг при норме 0,3 мг. Качество воды из скважины во дворе дома не соответствует п. 4.1 СанПиН 2.1.4 1175-02 по микробиологическим показаниям: ОКБ 0,9 КОЕ/100 при норме не более 0,3 КОЕ/100, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ширманова З.Л. вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что скважины в доме и во дворе дома были пробиты в 1959 г. В 2004 г. были полностью заменены трубы в скважинах. Вода была хорошего качества. Проблемы с качеством воды начались после того, как ее соседка ФИО3, проживающая в <адрес> переоборудовала сливную помойную яму. Считает, что ее вины в том, что качество воды в скважинах ухудшилось, нет.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Ширмановой З.Л. должно быть прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу в отношении Ширмановой З.Л. должно быть прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку из пояснений Ширмановой З.Л. следует, что обе скважины были сооружены в 1959 году.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Ширмановой Зинаиды Леонтьевны прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья: И.А. Бородкин