Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Осинники 07 июля 2010 года
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С.
Рассмотрев жалобу
Боярского Ярослава Любомировича, Дата обезличена,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Осинники от 02 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Осинники от 02 июля 2010 года Боярский Я.Л. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на десять суток в связи с тем, что 01.07.2010 года в 10 часа 03 минуты ..., являясь водителем транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21099, Номер обезличен, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем 01.07.2010 года составлен протокол.
На данное постановление Боярским Я.Л. принесена жалоба, в которой просит изменить постановление. Считает, назначенное ему наказание в виде административного ареста слишком суровым. Мировой судья не учел, что он признал вины в совершении административного правонарушения. У него слабое здоровое здоровье в связи с наличием хронического заболевания (бронхита), занимается общественно полезным трудом, проживает вдвоем с матерью, которая является инвалидом.
В судебном заседании Боярский Я.Л. показал, что жалобу он не писал, не читал, поэтому доводы, указанные в жалобе не поддерживает, пояснил, что не оспаривая наказание, назначенное по постановлению мирового судьи участка № 1 г Осинники, просит учесть, что его задержание имело место 1 июля 2010 года, поэтому просит зачесть в срок отбытия наказания время административного ареста с 1.07.2010 года. Не оспаривает наличие своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив доводы жалобы, выслушав Боярского Я.Л. исследовав и оценив представленные доказательства, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления мирового судьи, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При разрешении жалобы установлено, что 01.07.2010 года в 10 часа 03 минуты на ..., Боярский Я.Л., являясь водителем транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21099, Номер обезличен, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, о чем 01.07.2010 в 12 часов 55 минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Боярского Я.Л.
Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Боярского Я.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Боярского Я.Л. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, так в протоколе об административном правонарушении им указано, что «задел машину, испугался, оставил место происшествия» (лд 2), признал свою вину в совершении данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания мировым судьей судебного участка № 1 города Осинники Кемеровской области учтен характер совершенного Боярским Я.Л. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и назначено административное наказание в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы что ему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста в связи с заболеванием - хронический бронхит, а также тем, что его мать - инвалид необоснованны, так как он не относится к лицам, перечисленным частью 2 статьи 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым административное наказание в виде административного ареста применяться не может.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для изменения постановления мирового судьи от 02.07.2010 о привлечении Боярского Я.Л. к административной ответственности.
Однако, суд считает необходимым уточнить резолютивную часть указанного постановления.
В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье необходимо указывать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
Из протокола Номер обезличен об административном задержании от 01.07.2010 года следует, что Боярский Я.Л. доставлен 01.07.2010 года в 15 часов 30 минут.
Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению с 01 июля 2010 года.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Осинники Кемеровской области от 02.07.2010 года о привлечении Боярского Ярослава Любомировича к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Боярского Ярослава Любомировича без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Осинники Кемеровской области от 02.07.2010 года о привлечении Боярского Ярослава Любомировича к административной ответственности, указав, что срок административного ареста подлежит исчислению с 01 июля 2010 года.
Решение вступает в силу немедленно.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке надзора.
Судья Т.С. Моргачева
верно