Невыполнение требования ПДД о запрете употреблять спиртное после ДТП



РЕШЕНИЕ

Город Осинники 04 июня 2010 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В., рассмотрев жалобу Попова Игоря Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 14.05.2010 о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 14.05.2010 года Попов И.А. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев в связи с тем, что 27.04.2010 года в 04.14 часов Попов И.А., совершивший ДТП на ул. Революции, 17 г. Осинники, при управлении автомобилем Тойота, государственный номер Р 752 СО/42, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

На данное постановление Поповым И.А. принесена жалоба, в которой он просит его отменить как незаконное и необоснованное. Жалобу мотивирует тем, что мировым судьей дело было рассмотрено в его отсутствие. Он не мог принимать участие в судебном заседании, так как находился на больничном листе и 14.05.2010 года находился в больнице на лечении. При вынесении постановления мировым судьей были нарушены его права на участие в судебном заседании и предоставлении дополнительных доказательств, а также он был лишен права на защиту. На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить, и рассмотреть административный материал по существу.

В судебном заседании Попов И.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 27.04.2010 года им действительно было совершено ДТП. Однако в результате ДТП никто травмирован не был, материального вреда кому-либо он не причинил. После совершения ДТП он расстроился и выпил спиртное. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Пояснил, что работает в филиале ОАО «Шахте «Алардинская», в свободное от работы время работает в такси. Автомобиль является для него источником средств к существованию, так как на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Просит постановление мирового судьи в части назначенного ему наказания изменить и назначить менее строгое наказание.

Представитель ОГИБДД ОВД г. Осинники – Нуждайкин Д.С., действующий на основании доверенности, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 14.05.2010 года подлежащим изменению на основании следующего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники, от 14.05.2010 года, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Попова И.А. судьей не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела. Мировым судьей не дана оценка личности Попова И.А., его имущественному положению, а также наличию обстоятельств, смягчающих наказание.

В судебном заседании установлено, что Попов И.А. в свободное от работы время он работает в такси. На его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, что подтверждается представленным в судебное заседание свидетельством о рождении. Также в судебном заседании установлено, что Попов И.А. раскаивается в совершенном им административном правонарушении.

Таким образом, считая вину Попова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается собранными по делу доказательствами и исследованными мировым судьей, а также пояснениями Попова И.А., который не отрицал совершение им указанного правонарушения, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 14.05.2010 года подлежащим изменению, поскольку при назначении наказания не учтено имущественное положение лица, совершившего административное правонарушение, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 14.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Попова Игоря Александровича, в части наказания - изменить.

Назначить Попову Игорю Александровичу наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Судья: подпись

Верно

Судья С.В. Третьяков