Дело № 5-69/2010
РЕШЕНИЕ
Город Осинники 15 июля 2010 года
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В. рассмотрев жалобу Осипова Николая Степановича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Осинники от 01.06.2010 года о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Осинники от 01.06.2010 года Осипов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На данное постановление Осиповым Н.С. принесена жалоба, в которой он просит его отменить как незаконное. Жалобу мотивирует тем, что время и место совершения административного правонарушения не соответствует действительности. Автомобилем он не управлял. Не доказана законность нахождения сотрудников ДПС ОГИБДД г. Калтан на территории г. Осинники. В связи с этим просит постановление мирового судьи отменить и административное дело в отношении него прекратить.
В судебном заседании защитник Осипова Н.С. – Павлов К.В., действующий на основании доверенности, полностью поддержал доводы жалобы.
В судебное заседание, назначенное на 15.07.2010г ни Осипов Н.С., ни понятые, ни сотрудники ДПС не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В связи с тем, что были приняты все возможные меры по их вызову, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, исследовав и оценив письменные доказательства, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления мирового судьи, суд приходит к следующему.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что 12.04.2010 года в 16.15 час. в районе дома № 3 по ул. Угольная г. Осинники, Осипов Н.С. управлял автомобилем Nissan Expert г/н О 306 ТО/42, в состоянии алкогольного опьянения. Обнаружив у Осипова Н.С. признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством л.д. 4). В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 Осипов Н.С. с его согласия был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС с помощью технического средства измерения Drager Alkotest 6810, заводской номер ARZJ-0253. В соответствии с Правилами, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что у Осипова Н.С. в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,00 мг/л выдыхаемого воздуха л.д. 5). Также в материалах дела имеется бумажный носитель с записью результатов исследования л.д. 2). На основании данных результатов инспектором ДПС в отношении Осипова Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения л.д. 3).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Осинники от 01.06.2010 года Осипов Н.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения и на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и на него было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев л.д. 36-37).
Суд полагает, что сотрудниками ОГИБДД при составлении административного материала были соблюдены все требования закона, в отношении Осипова Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством. Факт наличия понятых при составлении акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления транспортным средством подтверждается материалами дела, которые составлены в соответствие с действующим законодательством и подписаны Осиповым Н.С. и понятыми. Копии протоколов были вручены Осипову Н.С., что также подтверждается его подписями в протоколах.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АА № 006525 Осипова Н.С., исследование проведено 12.04.2010г. в 16.43 час. с применением технического средства измерения Drager Alkotest 6810, заводской номер ARZJ-0253, в результате которого было установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,00 мг/л выдыхаемого воздуха.
Доводы Осипова Н.С. о том, что в момент инкриминируемого ему правонарушения он не управлял автомашиной, так как она была в неисправном состоянии, суд находит несостоятельными.
Согласно п. 20.1 ПДД РФ буксировка на жесткой или гибкой сцепке должна осуществляться только при наличии водителя за рулем буксируемого транспортного средства.
В соответствии с ПДД РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
Судом установлено, что в момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Осипов Н.С. выполнял функции водителя за рулем своего автомобиля, который буксировался другим транспортным средством на гибкой сцепке, в виду его неисправности.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что вывод мирового судьи о вине водителя Осипова Н.С. в нарушении п. 2.7 ПДД, а, следовательно, и в возложении на правонарушителя ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, нашел подтверждение в судебном заседании.
Суд считает, что наказание наложено с учетом личности заявителя, было учтено его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления мировым судьей не допущено, постановление принято им в пределах своих полномочий, в установленные законом сроки, при вынесении постановления мировым судьей права, предусмотренные Кодексом РФ об АП не нарушены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что жалобу Осипова Н.с. следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 01.06.2010г. – без изменения.
Руководствуясь ст.ст. ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Осинники от 01.06.2010 года оставить без изменения, а жалобу Осипова Николая Степановича – без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: (подпись)
Верно, судья: С.В. Третьяков