управление в состоянии алкогольного опьянеия



РЕШЕНИЕ

Г. Осинники 13.12.2010 г.

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Моргачевой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники жалобу Долгих Олега Анатольевича, ...

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи участка № 1 г. Осинники от 12.10.10 года Долгих О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 мес.

В жалобе Долгих О.А. просит отменить постановление мирового судьи о наложении на него административного взыскания, поскольку не был извещен о времени и месте слушания дела, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушение, акт освидетельствовании были составлены в отсутствии понятых, не управлял транспортным средством, автомобиль был припаркован во дворе дома, кроме того, при вынесении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не учел личность заявителя, иные существенные для дела обстоятельства.

В судебном заседании Долгих О.А. поддержал доводы жалобы и показал, что 16.09.2010 года с 10 час до 13 час находился во дворе дома ..., сидя в автомобиле ... с Ш и девушкой Н., фамилию которой не знает, распивая пиво. Подъехавшие сотрудники милиции - экипаж ОГИБДД потребовали документы, поскольку права на вождение автомобиля были изъяты ранее, проехали в ОГИБДД, где было предложено «продуть» прибор, после чего был составлен акт. Считает, что постановление должно быть отменено как незаконное, поскольку транспортным средством не управлял, просто сидя в автомобиле «пил пиво», кроме того, понятые не присутствовали и не могли подтвердить управление им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Долгих О.А., свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 16.09.2010 года в г. Осинники около 13 часов, в районе ... управлял транспортным средством – автомобилем .... Сотрудники ГИБДД, усмотрев в его действиях нарушение п.2.7 ПДД, а именно – совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 16.09.2010 года составили протокол.

Вина Долгих О.А. в совершении указанного правонарушения, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Долгих О.А. собственноручно написал «согласен» л.д. 5), исследование проведено с применением технического средства - алкотестера 6810 согласно результата анализа, указанного на бумажном носителе, содержание алкоголя 1,14 мг/л л.д. 4). При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения принимали участие понятые, о чем имеется отметка в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3), в протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись «был трезвым с актом освидетельствования согласен с результатами тоже согласен», в протоколе было разъяснено о необходимости явиться 22.09.2010 года к 14 час за повесткой к мировому судье, в деле имеется конверт, а также уведомление, на штампе которого имеется отметка о том, что по адресу, указанному Долгих О.А., повестка об извещении на судебное заседание на 12.10.2010 года поступила 25.09.2010 года л.д. 13,14).

Свидетели Г., Д. в судебном заседании показали, что видели припаркованный автомобиль ... 15.09.2010 года, которому был закрыт выезд автомобилем ....

Суд критически относится к показаниям свидетелей Г., Д., заявителя о том, что Долгих О.А. не управлял транспортным средством, поскольку они опровергаются показаниями понятых Т., Н., приглашенных и опрошенных в судебном заседании по ходатайству заявителя, из которых следует, что они были свидетелями того, как во двор дома за «Домом быта» проехал автомобиль ..., а следом экипаж ОГИБДД, были свидетелями того, как сотрудник ГИБДД проверял документы у водителя остановленного автомобиля, а позже, с их участием в качестве понятых в здании ОГИБДД г. Осинники Долгих проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, были составлены несколько протоколов, в которых и они и Долгих расписались; кроме того, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен 00 Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого Долгих было назначено административное наказание в виде 500 руб. за нарушение п.17.2 ПДД л.д.33), указанный протокол составлен за 45 минут до составления акта освидетельствования, что также доказывает факт управления заявителем транспортным средством.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ следует, что судья …, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировым судьей указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в частности, дана оценка тому обстоятельству, что ходатайство об отложении судебного заседания не заявлялось.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в течение календарного года за нарушение ПДД л.д. 6-7).

Совершенное Долгих О.А. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 п. 4 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи участка № 1 г. Осинники от 12.10.2010 года о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев в отношении Долгих Олега Анатольевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Моргачева Т.С.