нарушение норм пожарной безопасности



Дело № 5-37/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                             

Город Осинники 07 июля 2011 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области, расположенного по адресу: Кемеровская область, город Осинники, улица Кирова, 46, Моргачева Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России»,

свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от Дата обезличена, место нахождение: ...,

              

                                                          УСТАНОВИЛ 

Дата обезличена заместителем Главного государственного инспектора города Осинники по пожарному надзору П. составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении в отношении ОБОО «Преображение России» по факту нарушения требования пунктов 3, 36, 57, 65 Правил пожарной безопасности в РФ  (ППБ 01-03), пункт 4 Норм пожарной безопасности в РФ 110-03 приложение 3.1 таблица Номер обезличен «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (ПТЭЭП), а, именно, Дата обезличена в ... часов ... минут помещения ОБОО «Преображение России» по адресу: ..., не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; электросеть не проверена на сопротивление изоляции; на печи отопления эксплуатируется лопнувшая плита, то есть по факту административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протоколом Номер обезличен от Дата обезличена эксплуатация помещений ОБОО «Преображение России» по указанному адресу была временно запрещена.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении  - заместитель Главного государственного инспектора города Осинники по пожарному надзору П., и представитель ОБОО «Преображение России» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» здание, расположенное по адресу: ..., является жилым домом. Данный дом принадлежит физическим лицам на праве общей долевой собственности: ...

Согласно договору от Дата обезличена один из собственников данного дома Ф. передал в аренду указанный жилой дом ОБОО «Преображение России» на срок с 01.05.2009 года по 30.05.2010 года.

В ходе исполнительного производства в отношении ОБОО «Преображение России» по исполнению решения Осинниковского городского суда Кемеровской области от 24.01.2011 года из объяснений Ф. следует, что по договору безвозмездного пользования от 01.09.2010 года он передал в безвозмездное пользование ОБОО «Преображение России» жилой дом по адресу: ..., однако, данный договор расторгнут. ОБОО «Преображение России» не находится по данному адресу с апреля 2011 года. Актом совершения исполнительных действий от Дата обезличена также подтверждается, что ОБОО «Преображение России» по данному адресу не находится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент внеплановой выездной проверки Главным государственным инспектором города Осинники по пожарному надзору Побирским А.И. и составления протокола об административном правонарушении, то есть на 31.05.2011 года, филиал ОБОО «Преображение России» по адресу: ..., не находился, эксплуатацию данного жилого дома не осуществлял. То есть, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

С учетом изложенного, производство дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОБОО «Преображение России» подлежит прекращению.   

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

                                              ПОСТАНОВИЛ 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» прекратить по подпункту 1 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.  

 

  

Судья Т.С. Моргачева