Дело № 12-118/2011

РЕШЕНИЕ

г. Осинники 20 декабря 2011г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ЕГОРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>,

по жалобе Егорова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 22.11.2011г. о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 22.11.2011г. Егоров А.С. признан виновным в том, что не уплатил административный штраф в сумме 1500 рублей по постановлению № 054598/11/92 начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания от 19.07.2011 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 3000 рублей.

Егоров А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании Егоров А.С. доводы жалобы поддержал и пояснил, что о наложенном на него штрафе не знал, летом задерживался за рыбалку на реке в Новосибирской области, в отношении него составлялся протокол, однако с нарушением он был не согласен, о чем указал в протоколе. Также указал, чтобы протокол без него не рассматривали. В Новосибирск ко времени рассмотрения назначенного дела он не ездил, так как не мог себе этого позволить из-за отсутствия денег. Копию постановления о наложении на него штрафа он не получал. В уведомлении от 02.08.2011 года о вручении ему постановления стоит не его адрес и не его подпись. Он расписывается по другому. Также не получал уведомление о явке для составления протокола к 17.10.2011 году. Подпись в уведомлении от 23.09.2011 года тоже не его.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Егоров А.С., исследовав и оценив письменные доказательства, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления мирового судьи, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела видно, что 19.07.2011г. постановлением № 054598/11/92 начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Егоров А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. Данное постановление получено Егоровым А.С. 02.08.2011г. и вступило в законную силу 13.08.2011г., однако административный штраф до настоящего времени не оплачен.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 053032 (л.д. 4-5); постановлением № 054598/11/92 по делу об административном правонарушении (л.д. 6); почтовым уведомлением (л.д. 12).

Перечисленным доказательствам, а также показаниям правонарушителя, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Егорова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления мировым судьей не допущено.

Суд считает, что наказание мировым судьёй наложено с учетом личности заявителя, обстоятельств совершенного правонарушения в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, учтены смягчающие вину обстоятельства.

Постановление принято мировым судьёй после полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, в пределах своих полномочий, в установленные законом сроки, в связи с чем, суд приходит к выводу, что жалобу Егорова А.С. следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 22.11.2011г. – без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 22.11.2011г. оставить без изменения, а жалобу ЕГОРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья: (подпись)

Верно, судья С.В. Третьяков