Дело № 12-4/2012

РЕШЕНИЕ

г. Осинники 23 января 2012г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ХАЛМАТОВА ДАМИРА ГРИГОРЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <адрес>, проживающего: <адрес>,

по жалобе Халматова Д.Г. на постановление ИОВ ДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» лейтенанта полиции Козелкова А.А. от 16.12.2011г. о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИОВ ДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» лейтенанта полиции Козелкова А.А. от 16.12.2011г. Халматов Д.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб. за то, что 16.12.2011г. в 08.10 в районе дома № 36 по ул. Победы г. Осинники в нарушение п. 11.2 ПДД РФ он управляя а/м Аudi А6 № нарушил правила расположения ТС на проезжей части и совершил столкновение с а/м Nissan Avenir № то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На данное постановление Халматовым Д.Г. подана жалоба, в которой он просит его отменить как незаконное и необоснованное, мотивируя это тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Халматов Д.Г. пояснил, что 16.12.2011г. около 08-00 часов он на а/м Аudi А6 № двигался по ул. Победы со стороны аптеки «Семейная» по левой полосе для движения, так как собирался совершать маневр - поворот налево на ул. Революцию. Впереди него ехал а/м с аббревиатурой «такси» черного цвета. Пропустив данную машину по ходу движения а/м Nissan Avenir №, не убедившись в свободности левой полосы движения, резко перед его а/м начал маневр с правой крайней полосы на левую. Он попытался остановить свой а/м, но так как расстояние было маленькое, не смог остановиться и произошло столкновение. Виновным в ДТП считает водителя а/м Nissan Avenir № ФИО4 Прибывшие на место ДТП инспектора ДПС взяли с них объяснения и попросили проехать в отдел ГИБДД, где им сообщили, что разбор ДТП будет производиться в понедельник 19.12.2011г. Он был не согласен со своей виновностью в ДТП, о чем сообщил инспекторам ДПС. Однако в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, без составления протокола.

Представитель Халматова Д.Г. – Канцлер Н.Н. в судебном заседании поддержала доводы жалобы и просит суд отменить постановление инспектора ДПС, вынесенное в отношении Халматова Д.Г., и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что с жалобой Халматова Д.Г. он не согласен, постановление инспектора ДПС считает законным, так как 16.12.2011г. около 08-00 часов он на а/м Nissan Avenir № двигался по ул. Победы. Заблаговременно он занял левую полосу движения, так как собирался повернуть налево во двор дома № 36 по ул. Победы напротив магазина «1000 мелочей». Пропустив встречный транспорт он начал поворот налево и в это время в левое переднее колесо его а/м врезался а/м Аudi А6 № который пытался его объехать по встречной полосе.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что 16.12.2011г. около 8 часов утра она шла на работу и в районе дома № 17 по ул. Революции видела ДТП. А/м Nissan белого цвета двигался в сторону ул. Революции примерно на расстоянии 2-х метров от правой обочины, медленно смещаясь влево. Пропустив черный автомобиль, он начал поворачивать налево и в это время в него врезался серебристый а/м Аudi, двигавшийся прямо по левой полосе.

Инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» Козелков А.А. и Кремнев М.Ю. суду показали, что 16.12.2011г. они выезжали на место ДТП на ул. Победы. Опросив водителей и осмотрев место ДТП, в отношении водителя Аudi А6 № Халматова Д.Г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Халматов Д.Г. не признавал своей вины в совершенном ДТП.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу на постановление постановление ИОВ ДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» лейтенанта полиции Козелкова А.А. от 16.12.2011г. обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В соответствие со ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судом установлено, что водитель Халматов Д.Г., управляющий а/м Аudi А6 №, и водитель ФИО4, управляющий а/м Nissan Avenir № являлись участниками ДТП произошедшего 16.12.2011г. по адресу: г. Осинники ул. Победы, 36. В отношении Халматова Д.Г., оспаривающего наличие события административного правонарушения, инспектором ДПС Козелковым А.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

В действиях инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» лейтенанта полиции Козелкова А.А. имелись существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях.

Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Халматова Д.Г. было вынесено без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, так как свидетель ДТП ФИО6 была опрошена сотрудниками ГИБДД уже после вынесения постановления.

На основании изложенного, постановление ИОВ ДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» лейтенанта полиции Козелкова А.А. от 16.12.2011г. подлежит отмене, а материал об административном правонарушении в отношении Халматова Д.Г., направлению на новое рассмотрение, поскольку не истек срок привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИОВ ДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» лейтенанта полиции Козелкова А.А. от 16.12.2011г. о наложении на ХАЛМАТОВА ДАМИРА ГРИГОРЬЕВИЧА административного взыскания в виде штрафа в сумме 500 рублей – отменить.

Материал об административном правонарушении в отношении Халматова Д.Г. направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МОВД «Осинниковский».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: (подпись)

Верно, судья: С.В. Третьяков