по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Город Осинники 29 февраля 2012 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С.

УСТАНОВИЛ

Постановлением прокурора города Осинники от 26.10.2011 года в отношении Погребняк А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению прокурора Погребняк А.Н., являясь ...., не выполнил обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании юридического лица банкротом в случае, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением мирового судьи участка № 2 города Осинники от 25.01.2012 года Погребняк А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

В жалобе Погребняк А.Н. просит отменить постановление мирового судьи о наложении на него административного взыскания; производство по делу прекратить, поскольку мировым судьей сделан неверный вывод о том, что он является субъектом указанного административного правонарушения, так как в материалах дела имеется приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении его с должности ....

В судебном заседании Погребняк А.Н., поддерживая доводы жалобы, показал, что внеочередным общим собранием участников ООО был избран ...., по его мнению, временно с целью организации возврата дебиторской задолженности. Однако в марте 2011 года прекратил трудовые отношения с ООО, прекратил полномочия ..... Общее собрание участников ООО по вопросу досрочного прекращения его полномочий не собиралось, так как один из участников общества – М. сменил место жительство, скрывается, оставил много долгов. ООО не осуществляется деятельность, от имени данного общества заявление в Арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом) не подавалось.

Представитель прокурора г Осинники, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав Погребняк А.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, а также имеются признаки ст. 3 названого Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 данного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1 и 2 статьями 9 указанного закона установлена обязанность руководителя должника обратиться в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств, с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности.

Судом установлено, что состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО возбуждено .... исполнительных производств на сумму .... рублей, добровольно требования исполнительных документов не исполнены более трех месяцев. В рамках указанных исполнительных производств было установлено, что по месту регистрации общества: <адрес>, организация отсутствует, имущества за данным обществом не значится: согласно ответам на запросы у общества отсутствует недвижимое имущество, автотранспорт, денежные средства на счете в Сберегательном банке Российской Федерации.

Однако Погребняк А.Н., будучи ... ООО, не исполнил обязанность по обращению в арбитражный суд, предусмотренную статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вина Погребняк А.Н. подтверждается материалами дела об административной правонарушении, в том числе постановлением прокурора города Осинники о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 6-9), Уставом ООО, протоколом внеочередного общего собрания участников ООО от ДД.ММ.ГГГГ об избрании .... общества Погребняк А.Н. (л.д.55), сведениями, предоставленными Межрайонным отделом судебных приставов-исполнителей по г.Осинники, г. Калтан (л.д.11-12, 62-68).

Все собранные по делу доказательства, получили оценку мирового судьи судебного участка № 2 города Осинники в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющемуся в материалах дела приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, изданному .... Погребняк А.Н. о прекращении трудового договора с .... Погребняк А.Н.

При назначении наказания учтены обстоятельства правонарушения, личность виновного.

Действия Погребняк А.Н. правильно квалифицированы по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Погребняк А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Погребняк А.Н. в соответствии с частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи участка № 2 города Осинники Кемеровской области от 25 января 2012 года о наложении административного взыскания в виде административного штрафа в размере .... рублей в отношении Погребняк Александра Николаевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Т.С. Моргачева