Дело№1-193/10

о прекращении уголовного дела

г.Оса 10 сентября 2010 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре У., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Осинского района Пермского края А.В. Окулова, подсудимого П., защитника Тиссен И.Н.., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, а также потерпевшего Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда материалы уголовного дела в отношении:

П., родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина ... проживающего по адресу: ..., ... имеющего ... образование, ..., невоеннообязанного ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

5 июня 2010 года, в период времени с 17 час.20 мин до 17 час.50 мин., П., находясь в ограде дома, расположенного по адресу: ..., ..., преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с поверхности автомобильного колеса, находившегося в ограде дома, тайно похитил сотовый телефон «Rover- Х7» стоимостью 14000 рублей, принадлежащий Ю., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб.

После совершения хищения П. с места преступления скрылся, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, для сокрытия преступления отключил сотовый телефон

В судебном заседании потерпевший Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указав, что ущерб полностью заглажен, подсудимый принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый, адвокат поддержали ходатайство о прекращении уголовного преследования. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание то, что П. обвиняется в совершении преступления, относящегося на основании ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, примирился с потерпевшей стороной, причиненный материальный ущерб им возмещен, против прекращения уголовного дела он и его защитник не возражают, суд считает, что уголовное дело в отношении него может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья- (подпись)Э.Ч. Рыжова.