Дело № 1-59/2010 г ПРИГОВОР Судья Осинского районного суда Пермского края Коробейников С.А. с участием прокурора Осинской районной прокуратуры Пермского края Окулова А.В., подсудимого В., защитника Тиссен И.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Устиновой Е.М., а так же потерпевшей С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: В., Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего: ..., не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: 19 сентября 2009 года, около 14 часов 20 минут, по адресу: ... у магазина «...», В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа. Из детской коляски, тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 5859 рублей, принадлежащий С.. С похищенным сотовым телефоном В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб. Подсудимый В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены. Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимым совершено корыстное умышленное преступление средней тяжести, характеризуется подсудимый по месту предыдущей работы и по месту жительства положительно. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает. Наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ не имеется. Установленные по делу смягчающие вину обстоятельства исключительными признаны быть не могут. Учитывая личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, позицию потерпевшего, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, условное осуждение к лишению свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. В силу ст. 316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года. В силу ст.73 УК РФ осуждение к лишению свободы считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. В период условного осуждения суд обязывает В. периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не менять без уведомления органа, ведающего исполнением приговора место жительства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья:, подпись, С.А. Коробейников Номер обезличен
Именем Российской Федерации
г. Оса 15 февраля 2010 г.