Дело № 1-141/2012года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 25 июля 2012 года Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чугайнова А.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры Курагина К.О., подсудимого, Пешина <данные изъяты> защитников ФИО7, ФИО8, представивших удостоверения и ордер, при секретаре Санниковой М.Г. рассмотрев в с.Елово в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Нуриева <данные изъяты>, не судимого, Пешина <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ установил: В вечернее время 18 мая 2012 года, то есть в запретные сроки, во время нереста, Нуриев <данные изъяты> и Пешин <данные изъяты> предварительно договорившись между собой, совершили незаконную добычу водных биологических ресурсов, а именно на резиновой лодке, в районе <адрес> муниципального района Пермского края на участке, расположенного вдоль берега села <данные изъяты>, в нарушение п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству №1 от 13.01.2009 года, при помощи рыболовной сети, то есть с использованием способа массового истребления водных биоресурсов, в месте нереста и на миграционных путях к нему, незаконно выловили 5 экземпляров рыбы окунь, 4 экземпляра рыбы плотва и 7 экземпляров рыбы судак, причинив водным биологическим ресурсам Воткинского водохранилища реки Кама ущерб, исчисленный по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №724 от 26.09.2000 года «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» и Указом Губернатора Пермской области от 05.12.2000 года №310 «Об утверждении такс для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный рыбным ресурсам водоемов Пермской области», /5 экземпляров окуня - 85 рублей, исходя из стоимости 17 рублей за 1 экземпляр; за 4 экземпляра плотвы - 80 рублей, исходя из стоимости 20 рублей за 1 экземпляр, за 7 экземпляров судака - 1 750 рублей, исходя из стоимости 250 рублей за 1 экземпляр/, ущерб на сумму 1 915 рублей. Действия Нуриева <данные изъяты>., Пешина <данные изъяты>. квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ. Подсудимыми и их защитниками заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают на прекращении дела. Суд, заслушав указанных участников процесса, изучив материалы уголовного дела считает, что указанное ходатайство в отношении Нуриева <данные изъяты>. и Пешина А<данные изъяты> может быть удовлетворено по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из представленных в деле характеристик Пешин <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется положительно, написала явку с повинной (л.д.14), раскаивается в содеянном, обещает впредь противоправных деяний не совершать, Нуриев <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обвиняемые добровольно возместили имущественный ущерб (л.д.110), поэтому суд считает возможным в отношении Нуриева <данные изъяты>. и Пешина <данные изъяты>. вынести решение о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, т.к. не считает Нуриева <данные изъяты> и Пешина <данные изъяты> опасными для общества, и считает, что их исправление возможно без применения уголовного наказания. Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Нуриева <данные изъяты>, Пешина <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить по ч.1 ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием. Меру пресечения - подписку о невыезде Нуриеву <данные изъяты>. и Пешину <данные изъяты>. отменить. Вещественные доказательства: резиновая лодка, 2 весла, резиновый костюм, 2 мешка белого цвета - вернуть Нуриеву <данные изъяты> и Пешину А<данные изъяты>., СД/диск - оставить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить подсудимым, прокурору, защитникам, представителю потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья : подпись