Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оса 08 февраля 2010 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д., с участием

Представителя истца М., действующего по доверенности,

Представителя истца В., действующей по доверенности,

Ответчика С.

Ответчика О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к С., О. о взыскании долга, судебных издержек,

Установил:

В Осинский районный суд с иском обратился Н. в котором просит: Взыскать с С. долг в размере ... руб., взыскать с О. долг в размере ... руб., взыскать с ответчиц судебные издержки.

В обоснование своих доводов Истец указал следующее:

С 10.01.2009г. в павильон «...» по адресу г. ... ул. ..., ... были приняты продавцы С. и О.. При последней ревизии за период работы с 10.03.2009г. по 13.04.2009г. у продавцов выявилась недостача в сумме ... (... руб. ... коп.). Недостача выявилась в связи с халатным отношением к работе, неоднократном появлении на работе в нетрезвом состоянии, частых прогулов. Ранее за ними такого не наблюдалось.

Приход товара с 10.03.09г. по 13.04.09г. у С. и О. составил на сумму ... (... руб. ... коп.), списание товара - за этот период составило ... (... руб. ... коп.), выручка за проданный товар составила ... (... руб. ... коп.), расходная ведомость составила ... (... руб. ... коп.) оставшийся товар в павильоне составил ... (... руб. ... к Итого недостача продавцов ... (... руб. ... коп.). Зарплата продавцов за текущий период составила: О. - ... (... руб. ... коп.), С. - ... (... руб. ... коп.), набрано продуктов в счет зарплаты: О. - ... (... руб. ... коп.), С. - ... (... руб. ... коп.), итого сумма зарплаты составила: О. -... (... руб. ... коп.), С. -... (... руб. ... коп.), которая была удержана в счет недостачи. Общий ущерб заявителя составил ... (... руб. ... коп.), из которого долг О. составляет ... (... руб. ... кол ) долг на С. составляет ... (... руб. ... коп.)

В судебном заседании представители истца М.., В. просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, настаивая на доводах указанных в исковом заявлении.

Ответчики С., О. исковые требования о взыскании ущерба причиненного Н. и судебных издержек признали в полном объеме.

Последствия ст. ст. 12, 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в том числе вынесение решения в пользу истца при принятии судом признания иска.

Представителя истца М. В. просили принять признание иска ответчицами.

Препятствий для принятия признания иска ответчиком нет. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, о чем судом вынесено определение.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере ... руб. л.д.7).

Таким образом, подлежат взысканию с ответчиц в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с С. - ... руб., с О. - ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Н. удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу Н. в качестве возмещения ущерба ... (...) рубля ... копеек.

Взыскать с С. в пользу Н. в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины ... (...) рублей ... копейки.

Взыскать с О. в пользу Н. в качестве возмещения ущерба ... (...) рублей ... копейки.

Взыскать с О. в пользу Н. в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины ... (...) рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья Д.А. Пьянков