Дело   Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      13 сентября 2010 года г. Оса

 Осинский районный суд Пермского края в   составе судьи Дьячковой Т.Е.

истца П. 

ответчика  -    Д. и её представителя С., допущенной представлять интересы по определению Осинского районного суда от 27 августа 2010 года

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Осе гражданское дело по иску П. к    Д.  

о взыскании заработной платы за период трудоустройства,

у с т а н о в и л :

       П. обратилась в суд с  иском к Д., в котором просила взыскать средний заработок на период трудоустройства с  13.04.2010 года по 12.06.2010 года в  сумме   ... рублей ... копеек  и процентов за задержку выплат в  сумме  ... рублей, из которых она, истица, просила взыскать:

       с 13.04.2010 года по 12.05.2010 года  - ..., рубля ... копеек и  проценты за несвоевременную выплату указанной суммы за период с  13.05.2010 года по 12.07.2010 года в  сумме ... рублей ... копеек;

       с 13.05.2010 года по 12.06.2010 года -  ... рубля ... копейки и  проценты за несвоевременную выплату указанной суммы за период с  13.06.2010 года по 12.07.2010 года в  сумме ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что она, истица, работала у   ИП Д. ... с  01.07. 2008 года по 11.03.2010 года.

     11.03.2010 года была уволена по ст. 81 п.1 ТК РФ в  связи с  прекращением деятельности индивидуального предпринимателя.

     После увольнения она, П., в двухнедельный срок обратилась в  Центр занятости населения ... и  не была им трудоустроена. При увольнении по ст. 81 п.1 ТК РФ сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства. На просьбу выплатить указанный средний заработок Д. ответила отказом. За несвоевременную выплату среднего месячного заработка истица также просит взыскать проценты.

   В судебном заседании истица П. не присутствовала. От неё поступило заявление с  просьбой рассмотреть дело в  её отсутствие. Согласно поступившего в  суд заявления, П. на своих исковых требованиях настаивает в   полном объеме.

      В судебном заседании стороны обратились с  ходатайством, в  котором просили приобщить к материалам дела условия мирового соглашения, достигнутого между ними, просили утвердить мировое соглашение судом, производство по делу прекратить.

       По условиям мирового соглашения истица П. отказывается от иска о   взыскании заработной платы на период трудоустройства и  процентов за задержку выплаты в  сумме ... рублей ... копеек, а  ответчица Д. обязуется выплатить П. денежные средства в  размере ... (... )    рублей, путем перечисления на расчетный счет истца  Номер обезличен  Номер обезличен в    ... Номер обезличен ... РФ ... частями, по ... рублей ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с  Дата обезличена года и  заканчивая Дата обезличена года.

    Условия мирового соглашения письменно оформлены, подписаны сторонами и  приобщены к  материалам дела.

     Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу и  невозможности повторного обращения по спору между теми же сторонами, о   том же предмете и  по тем же основаниям  - ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

     Последствия указанных процессуальных действий сторонам судом разъяснены и   понятны, что стороны также подтвердили своими подписями в   протоколе судебного заседания.

     Стороны выработали условия мирового соглашения добровольно, без чьего-либо принуждения с   другой стороны, условия мирового соглашения не противоречат закону и  не нарушают права и   законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, достигнутое между П. и   Д.

        При подаче иска П. была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.1 ч. 1  ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с  ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     В соответствии с   п.п.3 ч.1 ст. 333. 19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина при цене иска до 20 000 рублей определена в размере 4  процента цены иска,  но не менее 400 рублей. Поскольку с  ответчика подлежит взысканию сумма ... рублей, то, следовательно, с ответчика за взыскание указанной суммы подлежит также взысканию государственная пошлина в  доход федерального бюджета в   размере ... рублей.

      Руководствуясь ст.ст. 39. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между П. и  Д., по которому:

     истица П. отказывается от иска о   взыскании заработной платы на период трудоустройства и  процентов за задержку выплаты в  сумме ... рублей ... копеек, а  ответчица Д. обязуется выплатить П. денежные средства в  размере ... (... )    рублей, путем перечисления на расчетный счет истца  Номер обезличен  Номер обезличен в    ... Номер обезличен ... – ... РФ ... частями, по ... рублей ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с  Дата обезличена года и  заканчивая Дата обезличена года.

      Взыскать с     Д. в  доход УФК Минфина России по Пермскому краю     (межрайонная ИФНС России   №  8 по Пермскому краю)  государственную пошлину в  сумме ... рублей.

    Определение может быть обжаловано в    Пермский краевой суд через Осинский районный суд в    течение десяти дней.

       Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.