Определение по делу о взыскании долга по договору займа.



Дело  Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   

       0августа 2010 года г. Оса

       Осинский районный суд Пермского края в  составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием представителя истца КПКГ  «...»  С., действующего по доверенности от 03 декабря 2009 года

ответчиков З., О. и  Р.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Осе гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан   (далее КПКГ) «...»  к З., О., Р. о   взыскании долга по договору займа,  

у с т а н о в и л :

   Кредитный потребительский кооператив граждан  (далее КПКГ) «...»  обратился в  суд с  иском к   З., О. и  Р., в котором просил взыскать в пользу КПКГ «...» солидарно с ответчиков:   З., О., Р. сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, и  проценты за использование займа в  соответствии со ст. 809 ГК РФ с  10.07.2010 года до момента погашения суммы займа, из расчета 4%  в месяц от общей суммы займа ... рублей, мотивируя свои требования тем, что 04 сентября 2009 года З. заключил с КПКГ «...» договор займа Номер обезличен от 04 сентября 2009 г. на сумму ... рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до 04 марта 2011 года.

В соответствии с пунктом 1.1. договора займа, КПКГ «...» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «...», передал З. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме ... рублей на потребительские нужды на срок 18 месяцев, то есть с «04»   сентября 2009 года до «04»  марта 2011 года, а   З. обязуется возвратить в КПКГ «...» сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа З. были заключены договора поручительства за №  Номер обезличен от 04.09. 2009г. с  О., и  за Номер обезличен от 04.09.2009 г. с    Р., где согласно п. 1.3 договора поручительства «Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату процентов,, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.5. договора    «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной».

В соответствии п. 2.4. договора займа и п.2 ст.811 ГК РФ, «Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и компенсации за его использование».

З. после получения займа, произвела оплату по возврату займа по декабрь 2009 и  частично за январь 2010 года в   размере ... рубля и произвел оплату процентов по декабрь 2009 года и  частично за январь 2010 года в размере ... рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа и компенсации за пользование займом не производил.

Таким образом, на 09.07.2010 г. его долг по возврату займа составляет:

1) Основная сумма задолженности по займу -  ... рублей.

2) На основании п.2.2. договора займа, Заемщик обязуется возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и компенсацию за его использование, которая начисляется ежемесячно из расчета 4% в месяц от общей суммы займа.

Задолженность по оплате процентов за фактический срок использования суммы займа по состоянию на 09.07.2010 года составляет -   ... рубля.

3) На основании п. 4.2. договора займа «в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу».

Задолженность по неустойке за несвоевременный возврат займа по состоянию на 09.07.2010 года. составляет ... рублей.

Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «...» по условиям договора займа составляет ... рублей.

    В судебном заседании стороны заявили ходатайство, в  котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец КПКГ   «...»   в лице его представителя С. отказывается от части иска о   взыскании солидарно с   ответчиков З., О. и   Р. процентов за использование займа в  соответствии со ст. 809 ГК РФ с  10.07.2010 года до момента погашения суммы займа, из расчета 4%  в месяц от общей суммы займа ... рублей, и  согласен получить с  ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, которые ответчики должны солидарно уплатить в   пользу КПКГ  «...»  в течение 10 месяцев, в  срок до 10 июня 2011 года, уплачивая ежемесячно равными долями по ... руб. ... коп. 

Ответчики З., О. и  Р. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

    Условия мирового соглашения занесены в    протокол судебного заседания и   подписаны сторонами.

     Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу и  невозможности повторного обращения по спору между теми же сторонами, о   том же предмете и  по тем же основаниям  - ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

     Последствия указанных процессуальных действий сторонам судом разъяснены и   понятны, что стороны также подтвердили своими подписями в   протоколе судебного заседания.

     Стороны выработали условия мирового соглашения добровольно, без чьего-либо принуждения с   другой стороны, условия мирового соглашения не противоречат закону и  не нарушают права и   законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, достигнутое между представителем истца КПКГ  «...»   С. и  ответчиками З., О. и  Р.

      На основании изложенного Руководствуясь ст.ст. 39. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца кредитного потребительского кооператива граждан  «...»   С. и   ответчиками З., О. и  Р., по которому:

     истец Кредитный потребительский кооператив граждан   «...»   в лице его представителя С. отказывается от части иска о   взыскании солидарно с   ответчиков З., О. и   Р. процентов за использование займа в  соответствии со ст. 809 ГК РФ с  10.07.2010 года до момента погашения суммы займа, из расчета 4%  в месяц от общей суммы займа ... рублей, и  согласен получить с  ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, которые ответчики должны солидарно уплатить в   пользу КПКГ  «...»  в течение 10 месяцев, в  срок до 10 июня 2011 года, уплачивая ежемесячно равными долями по ... руб. ... коп. 

   Ответчики З. О. и  Р. обязуются уплатить солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей в   течение 10 месяцев, в  срок до 10 июня 2011 года, уплачивая ежемесячно равными долями по ... руб. ... коп. 

     Производство по делу  по иску кредитного потребительского кооператива граждан  «...»  к З., О., Р. о  взыскании суммы задолженности по договору займа в размере ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, и  процентов за использование займа в  соответствии со ст. 809 ГК РФ с  10.07.2010 года до момента погашения суммы займа, из расчета 4%  в месяц от общей суммы займа ... рублей,      прекратить.

    Определение может быть обжаловано в    Пермский краевой суд через Осинский районный суд в    течение десяти дней.

       Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.