Дело № Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2010 года г. Оса Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е. с участием прокурора прокуратуры Осинского района Богачевой Н.Ю. ответчиков Т. и П. при секретаре Б. рассмотрев в открытом судебном заседаниив г. Осе гражданское дело по заявлению прокурора Оснского района Пермского края в защиту интересов Российской Федерации к Т. и П. о взыскании ущерба, причиненного совершенным преступлением, в размере 101 933, 00 рублей, у с т а н о в и л : Прокурор Оснского района Пермского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федераци к Т. И П. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба, причиненного совершенным преступлением, в размере ... рублей, мотивируя свое требование тем, что 16.10.2009 года в дневное время Т. и П. находились в лесном массиве ГКУ «...» квартал ... выдел ... сельского у часткового лесничества СПК «...», в районе ... района пермского края. Умышленно, осознавая противоправность с воих действий, не имея права на рубку деревьев, действуя совместно и согласованно, группой лиц, произвели рубку деревьев, отнесенных к лесам 2 группы, а именно: ель объемом 15, 888 куб.м., осина объемом 1, 17 куб. м., сосна объемом 0, 178 куб.м., береза объемом 0, 29 куб.м. Своими преступными действиями ответчики по расчетам ГКУ «...» и согласно Постановлению Правительства Рф № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства Рф № 310от 22.05.2007 г. «Ставки платы за е диницу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», ч.1 ст. 3 Федерального закона от 24.11.2008 № 204 - ФЗ « О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» причинили лесному фонду материальный ущерб на сумму 101 933 рублей. Расчет ущерба: 15, 888 х 95, 76 х50 х 1,3 = 98 893 рубля (ель); 1,17 х 10, 62 х 50 х 1,3 = 808 рублей (осина); 0,178 х 106,38 х 50 х 1,3 = 1 231 рубль (сосна); 0. 29 х 53,1 х 50 х 1,3 = 1001 рубль (береза). Всего: 98 893 + 808 + 1 231 + 1 001 = 101 933. Приговором мирового судьи судебного участка № 108 Осинского района Пермского края от 09.02. 2010 года и приговором апелляционной инстанции Осинского районного суда пермского края от 19.03.2010 года ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.3 ст. 260 УК РФ, то есть незаконной рубке лесных насаждений, совершенной группой лиц, в крупном размере, который вступил в законную силу 30.03.2010 года. В соответствии со ст.ст. 99, 100 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.. Лица, причинившие вред, лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Ущерб в добровольном порядке ответчиками не возмещен. Незаконная рубка леса имела место на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, поэтому причиненный лесному фонду вред подлежит взысканию в доход федерального бюджета. В связи с чем Т. и П. в добровольном порядке ущерб не возместили, тем самым нарушены интересы Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев. В судебном заседании прокурор на удовлетворении иска настаивал. Ответчики Т. и П. иск признали, подтвердив признание иска своими подписями в протоколе судебного заседания. Судом признание иска ответчиками принято и Т. и П. разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Учитывая, что ответчики Т. и П. иск признали и признание иска судом принято, при таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению. поскольку в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, согласно ч.1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п.1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Согласно абзаца 4 подпункта 1 части 1 статьи 333. 19 ГПК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 100 001 рублей до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Отсюда, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина за взысканную сумму ущерба 101 933, 00 рублей - 3 200 рублей + 1, 933 х 2 % = 3 238, 66 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из изложенного указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по 1 619, 33 рублей ( 3 238 рублей : 2 = 1 619, 33 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст. 39. 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Т. и с П. солидарно в доход федерального бюджета сумму ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки леса, в размере 101 933 рубля, перечисляя указанную сумму: ИНН 5902293266 КПП 590201001 ОГРН 1055900376927 ОКАТО 57401000000 ОКПО 02910605 ОКВЭД 75.23.32. УФК по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь Р/счет 40101810700000010003 БИК 045773001 КБК 415 1 16 90010 01 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба». Взыскать с Т. и с П. с каждого в доход УФК Минфина России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме по 1 619, 33 рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.