Дело № Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 октября 2010 года г. Оса Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е. истца К. и её представителя Д., действующего по доверенности от 22 октября 2010 года при секретаре Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску К. к администрации Осинского городского поселения и третьему лицу К.1 о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л : К. обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского поселения, в котором просила признать право собственности на квартиру общей площадью 38, 3 кв.м., в том числе жилой - 26,6 кв.м., расположенную на втором этаже 2 – этажного бревенчатого жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., квартира ..., мотивируя свои требования тем, что данная квартира была предоставлена ей, истице, в 1995 году в качестве служебной, когда она, К. работала на Осинском .... Никаких документов на квартиру не имеется. Квартира, на которую она, истица, претендует надлежащим образом в органах Росрегистрации не зарегистрирована. Осинский ... как юридическое лицо, в настоящее время не существует. С 1995 года по настоящее время она, истица, проживает в этой квартире, производит текущий и капитальный ремонт, содержит её в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает коммунальные услуги. В органах технической инвентаризации и учета г. Оса есть только сведения о ней, истице, как о владельце квартиры и постановке квартиры на технический учет, сведений о правоустанавливающих документах нет. В судебном заседании истица К. и её представитель Д. на иске настаивали, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика - администрации Осинского городского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Осинского городского поселения. Согласно поступившего в суд заявления, администрация Осинского городского поселения исковые требования К. признает в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю администрации Осинского городского поселения известны и понятны. Заявление о признании иска письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела. Третье лицо по делу К.1 в судебном заседании также не присутствовал. Согласно представленного в суд нотариально удостоверенного заявления, К.1 иск К. признает, не возражает против передачи указанной квартиры в единоличную собственность К. л.д. 5). Судом признание иска представителем ответчика и третьим лицом принято. Учитывая, что представитель ответчика и третье лицо по делу К.1 иск К. добровольно признали и признание иска судом принято, при таких обстоятельствах иск К. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать право собственности за К. на квартиру общей площадью 38, 3 кв.м., в том числе жилой - 26,6 кв.м., расположенную на втором этаже 2 – этажного бревенчатого жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., квартира .... Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Дьячкова Т.Е