Дело  №   2- 462 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       25 октября 2010 года г. Оса

     Осинский районный суд Пермского края в  составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истцов К.1 и  К.2 

при секретаре Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску К.1 и  К.2 к    администрации ... сельского поселения о  признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

      К.1 и  К.2 обратились в  суд с  иском к    администрации ... сельского поселения, в  котором просили признать за ними право собственности в  равных долях, то есть по  ?   доле каждому на часть жилого дома, состоящей из квартиры  Номер обезличен общей площадью 21, 1  кв.м., в  том числе жилой  -  12, 0  кв.м, расположенной по адресу:  ..., ..., ..., ..., дом  Номер обезличен, квартира  Номер обезличен мотивируя свое требование тем, что с  Дата обезличена.1995 года, то есть более 15-ти лет они, истцы, добросовестно, открыто и  непрерывно владеют вышеуказанным домом. В   указанном доме зарегистрированы и   данный дом содержат в  надлежащем порядке:  производят текущий и  капитальный ремонт дома. Указанный дом не является муниципальной собственностью и не состоит на балансе администрации ... сельского поселения. До настоящего времени указанная недвижимость ни за кем не зарегистрирована.

    В судебном заседании истцы К.1 и К.2 на иске настаивали, приведя в  обоснование доводы, изложенные в  заявлении.

   Представитель ответчика   -  администрации ... сельского поселения в   судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с  просьбой рассмотреть дело по иску К.1 и  К.2 в  отсутствие представителя администрации ... сельского поселения. Согласно поступившего заявления, администрация ... сельского поселения иск К.1 и  К.2 признает в   полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и  понятны.

    Признание иска представителем администрации Гремячинского сельского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к   материалам дела.

    Судом признание иска представителем администрации ... сельского поселения   принято.  Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны.

          Учитывая, что представитель ответчика - администрации Гремячинского сельского поселения иск К.1 и  К.2 признал добровольно, последствия признания иска понятны, судом признание иска представителем ответчика принято, при таких обстоятельствах исковые требования К.1 и  К.2 суд считает необходимым удовлетворить и   признать за ними право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, так как в соответствии с   ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в   течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество  (приобретательная давность.

  Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

       Признать  за К.1 и  К.2   право собственности в   равных долях, то есть по  ?   доле за каждым на часть жилого дома, состоящей из квартиры  Номер обезличен общей площадью 21, 1  кв.м., в  том числе жилой  -  12, 0  кв.м., расположенной по адресу:  ..., ..., ..., ..., дом  ..., квартира  ...

    Решение может быть обжаловано в   Пермский краевой суд через Осинский районный суд в   течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.