Определение по делу о взыскании долга по договору займа.



Дело  №  Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   

      25 февраля 2010 года г. Оса

       Осинский районный суд Пермского края в  составе судьи Дьячковой Т.Е.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Осе гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан  «...»  к С., А., П. и  Г. о   взыскании долга по договору займа,  

у с т а н о в и л :

   Кредитный потребительский кооператив граждан  «...»  обратился в  суд с  иском к        С., А., П. и  Г., в котором просил взыскать в пользу КПКГ «...» солидарно с ответчиков: - С., А., П. и Г., сумму задолженности по договору займа в размере ... (... рубля ... копеек) и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена 2009 года С., заключил с КПКГ «...» договор займа Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... (...) рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до Дата обезличена 2011 года.

В соответствии с пунктом 1.1. договора займа, КПКГ «...» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «...», передал С. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме ... рублей на потребительские нужды на срок 24 месяца, то есть с Дата обезличена 2009 года до Дата обезличена 2011 года, а С. обязуется возвратить в КПКГ «...» сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа С., был заключен договора залога за Номер обезличен от Дата обезличенаг. на автомобиль ...., а так же были заключены договора поручительства за Номер обезличен от Дата обезличенаг. с А., за Номер обезличен от Дата обезличена г. с П. и за Номер обезличен от Дата обезличена г. с Г., где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.4. договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной».

В соответствии п. 2.4. договора займа и п.2 ст.811 ГК РФ, «Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и компенсации за его использование.

С. после получения займа, произвел оплату по возврату займа по июнь 2009 года в размере ... рублей и произвел оплату компенсации за пользование займом по июнь 2009 года в размере ... рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа и компенсации за пользование займом не производил. На неоднократные требования от КПКГ «...» о возврате суммы займа и компенсации за его использование С. не ответил и задолженность не оплатил.

Таким образом, на настоящее время его долг по возврату займа составляет:

1) Основная сумма задолженности по займу - ... рублей.

2) На основании п.2.2. договора займа, Заемщик обязуется возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и компенсацию за его использование, которая начисляется ежемесячно из расчета 5% в месяц от общей суммы займа.

Задолженность по оплате процентов за фактический срок использования суммы займа по состоянию на Дата обезличена.2010 года составляет - ... рублей.

3) На основании п. 4.2. договора займа «в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и компенсацию по нему, на эту сумму начисляется компенсация за несвоевременный возврат займа и компенсации по нему в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу».

Задолженность по компенсации за несвоевременный возврат займа в виде целевого взноса по состоянию на Дата обезличена.2010 г. составляет ... рублей.

Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «...» по условиям договора займа составляет ... (... рубля ... копеек).

    В судебное заседание от представителя истца поступило заявление о   своем отказе от иска, в  связи с тем, что С. погасил всю задолженность в  полном объеме.

  Отказ от иска письменно оформлен, подписан представителем КПКГ  «...»  и приобщен к  материалам дела.

   В данном случае отказ от иска представителем КПКГ  «...»    является правом истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и  охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и  прекращения производства по делу.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Принять отказ представителя Кредитного потребительского кооператива граждан  «...»     от иска, предъявленного к        С., А., П. и  Г..

     Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан  «...»   к С., А., П. и  Г. о  взыскании в пользу КПКГ «...» солидарно с ответчиков:  С., А., П. и Г., суммы задолженности по договору займа в размере ... (... рубля ... копеек) и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей, а так же расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей,    ПРЕКРАТИТЬ.

        Определение может быть обжаловано в   Пермский краевой суд через Осинский районный суд в  течение десяти дней.

                        Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.

 

-32300: transport error - HTTP status code was not 200