Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Оса 27 февраля 2010 года Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д., с участием Представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ... отделение Номер обезличен Ю., действующей по доверенности, Ответчика К. Ответчика Т. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к К., А., М., Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, Установил: В Осинский районный суд обратилось ... отделение Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с иском к К., А., М., Т. в котором просит: Взыскать с К., А., М., Т. солидарно в пользу ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредиту в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере ... руб. Свои исковые требования мотивирует следующим: Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице его филиала - ... отделения Номер обезличен и К. "30м марта 2007 года был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил К. кредит на цели личного потребления в сумме ... (...) рублей на срок по 30 марта 2012 года под 17 % годовых. Согласно кредитного договора Номер обезличен от 30.03.2007г. (п.2.4,2.5) К. обязалась погашать кредит и проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако взятые по кредитному договору обязательства со стороны К. выполнялись ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не поступают. В связи с этим В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация- (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. М., Т. и А. в соответствии с договорами поручительства Номер обезличен-П, Номер обезличен-П и Номер обезличен-П от 30.03.2007г. выступили поручителями по кредиту К. и согласно п.п. 1.1, 2.1 и 2.2. договоров поручительства обязались "отвечать перед Кредитором Заемщика за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 30.03.2007 года солидарно в том же объеме, как и Заемщик, судебных и иных расходов по взысканию долга и других, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков Кредитора". Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должников обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Долг К. составил: Долг по ссуде: ... руб. ... коп., Долг по процентам: ... руб. ... коп., Долг по неустойкам: ... руб. ... коп. Всего задолженность по ссуде составила: ... При направлении заявления о выдаче судебного приказа Банком уплачена госпошлина в сумме ... рублей ... копеек, при направлении искового заявления Банком произведена доплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, которую также просит зачесть в счет уплаты госпошлины и взыскать с ответчиков. В судебное заседание ответчики А., М., извещенные о месте и времени судебного заседания не явились. В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с должником и поручителями неоднократно проводились беседы о необходимости погашения задолженности. Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Судебный приказ, изданный мировым судьей был отменен по заявлению одного из ответчиком. С декабря 2009 года размер задолженности не изменился. Ответчик К. исковые требования признала частично, просила не взыскивать средства с Т., М., так как денежные средства полученные по договору кредитования получила и использовала она и А. Ответчик Т. исковые требования не признал и пояснил, что имеет низкий доход, платить по кредиту ему нечем. Суд, заслушав мнение сторон, изучив представленные документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено: Как следует из представленных в суд документов, действительно ответчица К. заключила с истцом кредитный договор Номер обезличен от 30.03.2007 г. и получила кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей и обязалась выплачивать ежемесячно проценты и погашать ссуду в соответствии с договором л.д.8-9). Ответчики А., М., Т. заключили договоры поручительства от 30.03.2007 г., Номер обезличен-П, Номер обезличен-П, Номер обезличен-П л.д.10,11,12) и взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за заемщика по кредитному договору солидарно. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Ответчик К. не выполнила взятые на себя обязательства, не вносила своевременно и в достаточное объеме ежемесячно платежи в счет погашения задолженности по ссуде и проценты на нее, что подтверждается выпиской из ссудного счета л.д.13-15) и справкой о расчетах по кредитному договору К. (л.д16-19). Довод ответчицы о том, банк не предложил ей реструктурировать задолженность, снизить проценты не освобождает ответчика от исполнения условий договора надлежащим образом. Расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривается и составляет ... рублей, что также подтверждается справкой о расчете задолженности л.д.16-19). В соответствии со ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как видно из договоров поручительства ответчики А., М., Т. обязались нести перед кредитором солидарную ответственность л.д.10.11.12). При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным требование истца удовлетворить на сумму заявленного в судебном заседании иска, то есть взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... руб.. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы по уплате государственной пошлины документально подтверждены платежными поручениями л.д.6, 36). Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом и подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке составляет ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ, Решил: Исковое заявление ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить. Взыскать с К., А., М., Т. солидарно в пользу ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредиту в сумме ... (...) ... копеек. Взыскать с К., А., М., Т. солидарно в пользу ... отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) возмещение расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейка. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд с даты изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2010 года. Судья Д.А. Пьянков ...
Банк на основании п. 4.6 кредитного договора имеет право досрочно взыскать кредит.