Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Оса 03 марта 2010 года Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д., с участием Истца У., Представителя истца С., действующей по определению суда, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. к Ч. о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек Установил: В Осинский районный суд обратилась У. с иском к Ч. в котором просит: взыскать с Ч. задолженность в сумме 132541,94 руб. в том числе - 60 000 руб. основного долга, 72541,94 руб. проценты за пользование займом, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. В обоснование своих доводов Истец указала следующее: 30 марта 2007 года истец о Ответчик заключили договор займа. Договор займа был удостоверен нотариусом К. и зарегистрирован в реестре за номером Номер обезличен По условиям договора займа истец обязался предоставить Ответчику займ в сумме 200 000 рублей сроком до 31.12.2007 года с уплатой процентов в размере 2 % в месяц, что составляет 4000 руб. (п.1 договора займа). Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего дня каждого месяца. Оплата по договору займа Ответчиком производилась несвоевременно и не в полном объеме. Обязательства по договору займа исполнены Ответчиком частично, в части оплаты основного долга добровольно уплачено 140 000 руб., в том числе: 31.11.2007 г. 50 000 руб., 31.12.2009 г. - 90 000 руб. проценты за пользование займом оплачены за 9 месяцев с 01.04.07 г. по 31.12.07 г. в сумме 36 000 руб. (4000 х 9). Истец выполнил свои обязательства и выдал 30.03.2007 г. Ч. займ в Ответчик нарушил условия Договора займа в части своевременного возврата основного долга 60000 руб. и уплаты начисленных процентов: с 01.01.08 г. по 14.01.2010. что составляет 72 541,94 руб. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учетом указанных фактов Истец предъявил Ответчику требование об уплате долга заказным письмом 19.01.2010 г. В указанных требованиях Ответчику предлагалось погасить задолженность по оплате основного долга и процентов в установленный срок свои обязательства Ответчик не исполнил. По состоянию на 27 января 2010 года задолженность Ответчика по договору займа составляет 132541,94 рублей в том числе, - 60 000 рублей - основного долга, - 72541,94 рублей - проценты за пользование займом. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться Поскольку задолженность по Договору займа не погашена. Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с Ч.. В судебное заседание ответчик Ч., извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась. Ответчик в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласилась, просила взыскать долг равными долями. О рассмотрении дела без участия ответчика вынесено определение. В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, сославшись на основания указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, настаивая на доводах указанных в исковом заявлении. Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Судом установлено: 30.03.2007. между У. (Займодавцем) и Ч. (Заемщиком) был заключен договор займа по которому займодавец передал заемщику 200 000 руб, заемщик обязался вернуть указанную сумму займа до 31.12.2007., с уплатой 2 % от всей суммы займа ежемесячно. Проценты по полученному займу должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня каждого месяца, что составляет 4000 руб. л.д.7) Ч. получила у У. 200 000 руб., что подтверждается записью в договоре л.д.7). Ч. оплатила по договору займа 31.11.2007. - 50000 руб., 31.12.2009. - 90000 руб., проценты за пользование займом с 01.04.2007. по 31.12.2007. в сумме 36 000 руб., что следует из пояснений истца, расчета задолженности, не опровергнутых ответчиком. Истцом в адрес Ч. заказным письмом направлена претензии с предложением о добровольном исполнении обязательств по договору л.д.8). Сведения о том, что ответчиком были приняты меры по добровольному исполнению обязательств отсутствуют. В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. ст. 807-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленных суду материалов дела следует, что ответчик не исполнила свои обязанности по договору займа о выплате основного долга и процентов не в полном объеме, уплатив по договору 14000 руб. Ответчиком не выплачен основной долг в размере 60000 рублей. Доказательства, опровергающие доводы истца в судебное заседание не представлены. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 60000 рублей в качестве оплаты задолженности по договору займа (основного долга) подлежит удовлетворению. Ответчиком были уплачены проценты по договору займа в размере 36000 руб. за период с 01.04.07.по 31.12.2007. Истцом представлен расчет суммы подлежащих взысканию процентов исходя из ежемесячно процента в размере 2% от суммы займа за период с 01.01.2008. по 14.01.2010. л.д.7). Данный расчет, в части процентов за пользование займом, по мнению суда является обоснованным и соответствует положениям договора займа. Всего подлежит взысканию 72541,94 рублей в качестве оплаты процентов за пользование займом. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным требование истца удовлетворить на сумму заявленного в судебном заседании иска, то есть взыскать с ответчика 60000 рублей в качестве оплаты задолженности по договору займа (основной долг), 72541,94 руб. в качестве оплаты процентов за пользование займом. На основании ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и уплаченную истцом госпошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом были понесены расходы по уплате услуг представителя на сумме 5000руб., что подтверждается имеющимися в деле квитанциями и договором на оказание услуг. л.д.11). Данные расходы являются разумными и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Истцу определением суда от 02.02.2010. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до 28.03.2010. На дату рассмотрения дела судом истцом государственная пошлина не уплачена. Учитывая, что судом удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 132541,94 руб., в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3850,38 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ, Решил: Исковое заявление У. удовлетворить. Взыскать с Ч. в пользу У. 60000 рублей в качестве оплаты задолженности по договору займа, 72541 рубль 94 копейки в качестве оплаты процентов за пользование займом, а всего 132541 (сто тридцать две тысячи пятьсот сорок один) рубль 94 копейки. Взыскать с Ч. в пользу У. 5000 (пять тысяч) рублей в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя. Взыскать с Ч. в доход УФК Минфина России по Пермскому краю (межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 38 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд. Судья Д.А. Пьянков
размере 200 000 рублей. Факт предоставления займа подтверждается собственноручной записью о получении денежных средств, скрепленной подписью Ч. в договоре займа от 30.03.2007 г.
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.