Дело № Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2010 года г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием ответчика К.

при секретаре У.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее МИ ФНС) России Номер обезличен по ... к К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к К., в котором просила взыскать с ответчицы сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в общей сумме - ... рублей, в том числе:

- сумма налога на доходы физических лиц - ... рублей;

- сумму пени по налогу на доходы физических лиц - ... рублей; всего - ... рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.207 НК РФ, К. является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).

В соответствии с п.3 ст.210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст.224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных, в том числе и ст.220 НК РФ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей, при реализации имущества, находящегося в общей долевой собственности либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).

Дата обезличена.2008 года К. реализовано иное имущество - часть пятиэтажного кирпичного жилого ..., состоящего из нежилого помещения «...» в размере 3/8 (трех восьмых) доли на сумму ... рублей. Данное помещение принадлежит К. на праве собственности. Право собственности К. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Осинском отделе главного управления ФРС по ..., Дата обезличена.2006 года, регистрационная запись Номер обезличен, о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен.

Таким образом, проданная часть пятиэтажного кирпичного жилого дома, состоящего из нежилого помещения «...» находилось в собственности К. менее трех лет.

В нарушение п.1 ст. 220 НК РФ налогоплательщиком неправомерно заявлен имущественный налоговый вычет в размере ... рублей.

С учетом вышеизложенного налоговым органом произведен перерасчет налога на

доходы физических лиц за 2008 год:

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ, налог на доходы физических лиц уплачивается не позднее 15 июли года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Установленный срок уплаты за 2008 г. - Дата обезличена.2009 года. В установленный срок сумма налога не уплачена.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, начисляется пеня.

По результатам камеральной налоговой проверки, проведенной в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что К. не исполнила обязанность по своевременной уплате налога в бюджет. В результате занижения налоговой базы, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое ст. 122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

Акт камеральной налоговой проверки Номер обезличен от Дата обезличена.2009 года К. получен лично Дата обезличена.2009 года.

При рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки выявлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пп.2 п.1 ст. 112 НК РФ: нахождение налогоплательщика в тяжелом материальном положении, невысокий уровень доходов, одна воспитывает троих несовершеннолетних детей, налог обязуется уплатить.

О времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки, налогоплательщик К. была извещена надлежащим образом.

Дата обезличена.2009 года Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ..., по результатам камеральной налоговой проверки, было вынесено Решение Номер обезличен. Решение получено лично К..

Решение Номер обезличен от Дата обезличена.2009 года, налогоплательщиком в вышестоящем налоговом органе, либо в суде, не оспаривалось.

По состоянию на Дата обезличена.2009 г. должник имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2008 год в общей сумме - ... рублей, в том числе налог -... рублей и пени в размере - ... рублей.

В связи с частичной уплатой налога на доходы физических лиц в размере ... рублей, сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц составила - ... рублей ( ... - ...).

Требование об уплате налога, пени и штрафа Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. направлено должнику по почте, заказным письмом. Срок уплаты, указанный в требовании -до Дата обезличена г.

До настоящего времени сумма задолженности должником в добровольном порядке не уплачена.

В судебное заседание от представителя МИ ФНС России Номер обезличен по ... поступило заявление о своем отказе от части иска о взыскании с К. задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей, в связи с тем, что указанная сумма ответчиком уплачена добровольно.

При этом истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на остальной части иска о взыскании с К. суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей и пени в размере ... рублей МИ ФНС России Номер обезличен по ... настаивает.

Ответчик К. иск о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ... рублей и пени в размере ... рублей признала в полном объеме, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска ответчицей К. принято и разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчица иск признала в полном объеме, признание иска судом принято, последствия признания иска и принятие его судом ответчице разъяснены, при таких обстоятельствах иск МИ ФНС России Номер обезличен по ... о взыскании с К. суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ... рублей и пени в размере ... рублей подлежит удовлетворению.

При предъявлении иска к К., на основании п/п 19 п. 1 ст. 333. 36 Налогового кодекса РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... от уплаты государственной пошлины была освобождена.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Иск МИ ФНС подлежит удовлетворению в сумме ... рублей.

Согласно абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333. 19 ГПК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Отсюда. госпошлина от суммы удовлетворенного иска ... рублей (налог) + ... (пени) рублей - ... рублей составляет ... рублей. ( .... х 3 % + 800 рублей = ... рублей).

Исходя из изложенного, вышеуказанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ... рублей и пени в размере ... рублей.

Взыскать с К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.