Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Оса 18 мая 2010 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д.., с участием

Истца К., представителя Л., действующей на основании доверенности,

Представителя ответчика ОАО «...» Ш., действующего на основании доверенности,

Представителя ответчика ОАО «...» С., действующего на основании доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ОАО «...», ОАО «...» об обязании снять токовый расцепитель,

Установил:

В Осинский районный суд обратился К. с иском к ОАО «...», ОАО «...» в котором требует обязать ответчиков снять токовый расцепитесь с ввода в дом.

В обоснование своих доводов Истец указал следующее:

Истец проживает в доме Номер обезличен по ул. ... в г..... Незаконно, в нарушение договора электроснабжения Номер обезличен от 19.01.2007 года, заключенного между истцом и ОАО «...», работники ОАО «...», не являющиеся стороной договора, установили на линию электропередач токовый расцепитель, ограничивающий мощность электроэнергии до 4 кВТ и отключает дом от электропитания при включении двух электроприборов. При этом, подключение дома к электропитанию является платным. Считает, что действия ответчика незаконны и направлены на навязывание платных услуг, что ущемляет гражданские права по потреблению электроэнергии. В договоре электроснабжения никакого ограничения в мощности не предусмотрено, кроме того, работники ОАО «...» нарушают ч. 2 ст. 546 ГК РФ, просит удовлетворить требования о снятии токового расцепителя.

В судебном заседании стороны - истец К., и представитель ответчика ОАО «...» Ш., уполномоченный доверенностью на заключение мирового соглашения, выразили согласие заключить мировое соглашение, представив суду условия мирового соглашения в письменном виде, по которому:

1. Истец К. отказывается от исковых требований к ОАО «...», ОАО «...» о снятии токового расцепителя. Обязуется не препятствовать представителям ОАО «...» в установке прибора учета электрической энергии на фасаде здания по адресу: г...., ул...., д.Номер обезличен Обязуется приобрести за свой счет ящик для прибора учета электрической энергии.
2. Ответчик ОАО «...» обязуется снять токовый расцепитель с ввода в дом по адресу: г...., ул...., д.Номер обезличен. Обязуется провести за свой счет (за исключением приобретения ящика для прибора учета электрической энергии) работы по установке прибора учета электрической энергии на фасад здания по адресу: г...., ул.... д.Номер обезличен до 01 июня 2010 года.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами.

Представитель истца Л., представитель ответчика ОАО «...» не возражали против, утверждения судом мирового соглашения на данных условиях.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное К. и Открытым акционерным обществом «...» в лице представителя Ш. по которому:

1. Истец К. отказывается от исковых требований к ОАО «...», ОАО «...» о снятии токового расцепителя. Обязуется не препятствовать представителям ОАО «...» в установке прибора учета электрической энергии на фасаде здания по адресу: г...., ул...., д.Номер обезличен. Обязуется приобрести за свой счет ящик для прибора учета электрической энергии.

1. Ответчик ОАО «...» обязуется снять токовый расцепитель с ввода в дом по адресу: г.... ул...., д.Номер обезличен Обязуется провести за свой счет (за исключением приобретения ящика для прибора учета электрической энергии) работы по установке прибора учета электрической энергии на фасад здания по адресу: г...., ул...., д.Номер обезличен до 01 июня 2010 года.

Производство по делу по иску К. к ОАО «...», ОАО «...» об обязании снять токовый расцепитель прекратить.

На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья: Д.А. Пьянков