Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Оса 07 мая 2010 г. Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Пьянкова Д.А. при секретаре Д., с участием представителя истца - ... сельского потребительского общества Ш., ответчика Л. рассмотрев гражданское дело по иску ... сельского потребительского общества к Л. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных издержек, суд У С Т А Н О В И Л: ... сельское потребительское общество обратилось к Л. со следующими требованиями: взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 32386 рублей 22копейки (Тридцать две тысячи триста восемьдесят шесть рублей 22 копейки) и госпошлину в пользу ... сельпо. В обоснование своих требований представитель истца указал следующее: 8 декабря 2009 года в магазине Номер обезличен, село ..., ... сельпо проведена инвентаризации товарно- материальных ценностей у материально-ответственного лица Л., работающей в ... сельпо на основании Трудового договора, Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 22. 07. 2008 года, согласно приказа Номер обезличен от 22. 07. 2008 года по ... сельпо. В результате была выявлена недостача в сумме 29572 рубля 73 копейки ( Двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят два рубля 73 копейки), в том числе личный долг продавца, Л., составил 10548 рублей 07 коп. (Десять тысяч пятьсот сорок восемь рублей 07 копеек). Приказом Номер обезличен от 09. 12. 2009 года продавцу Л. за халатное отношение к имуществу объявлен строгий выговор, дан срок на погашение недостачи, назначена дата проведения повторной инвентаризации товаро - материальных ценностей в магазине Номер обезличен, село ..., ... сельпо. 15 февраля 2010 года в магазине Номер обезличен, село ..., ... сельпо проведена повторная инвентаризация товаро - материальных ценностей у материально - ответственного лица Л.. На день повторной инвентаризации недостача, выявленная 8 декабря 2009 года, не погашалась. Согласно повторной инвентаризации от 15 февраля 2010 года выявлена недостача в сумме 9276 рублей 78 копеек. (Девять тысяч двести семьдесят шесть рублей 78 копеек). По инвентаризациям, проведенным 8 декабря 2009 года и 15 февраля 2010 года общая сумма недостачи составила 38849 рублей 51 копейка (Тридцать восемь тысяч восемьсот сорок девять рублей 51 копейка). На данный момент недостача частично погашена в кассу ... сельпо по приходно - кассовым ордерам: Номер обезличен от 15.02.2010-сумма 259 рублей 46копеек, Номер обезличен от 28.02.2010 года-сумма 2370 рублей, Номер обезличен от 17.03.10 года - сумма 60 рублей, Номер обезличен от 25.03.10 года - сумма 3773 рубля 83 копейки. Итого погашено 6463 рубля 29 копеек (Шесть тысяч четыреста шестьдесят три рубля 29 копеек). Остаток неуплаченной суммы недостачи составляет 32386 рублей 22 копейки (Тридцать две тысячи триста восемьдесят шесть рублей 22 копейки). В судебном заседании, представитель истца Ш. на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик Л. заявила, что исковые требования ... сельского потребительского общества ей понятны и она признает их в полном объеме. Заявление Л. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ею. Представитель истца Ш. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком. Суд разъяснил Л. положения ст.12, 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком. Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ имеются основания для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ... сельского потребительского общества удовлетворить. Взыскать с Л. в пользу ... сельского потребительского общества в качестве возмещения ущерба 32386 рублей 22копейки (Тридцать две тысячи триста восемьдесят шесть рублей 22 копейки). Взыскать с Л. в пользу ... сельского потребительского общества расходы по уплате государственной пошлины в размере 1171 рублей 60 копеек (тысяча сто семьдесят один рубль 60 копеек ). Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд. Судья Д.А.Пьянков