Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Оса 01 июня 2010 года Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. об обжаловании действий нотариуса ... нотариального округа Л., Установил: В Осинский районный суд с заявление обратилась М. в котором просит: Признать действия нотариуса ... нотариального округа Л. - отказ в принятии заявления о вступлении в права наследования по закону незаконными; Обязать нотариуса ... нотариального округа Л., принять заявление о вступлении в права наследования по закону к своему производству. В обоснование своих доводов Истец указала следующее: В производстве нотариуса ... нотариального округа Л. находится наследственное дело к имуществу Е., умершей 16 февраля 2010г., открытое по заявлению наследницы П. от 18.03.2010г. П. нотариусу предъявлено два завещания о принятии наследства, из которых нотариус сделала вывод о том, что все имущество, принадлежащее наследодателю на день её смерти, завещано П. 09 апреля 2010г. истец направила в адрес нотариуса заявление о принятии наследства. Однако письмом Номер обезличен от 17.04.2010г. нотариус, руководствуясь ст. 1111 ГК РФ, отказала в принятии заявления и как, следует из смысла письма, в дальнейшем в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, (по завещанию). Действия нотариуса считает незаконными и необоснованными по следующим основаниям. 16 мая 2000г. умер отец заявителя А. 16 февраля 2010г. умерла мать заявителя Е. 24 марта 2003г. Е. составлено завещание, по которому все её имущество, принадлежащее ей на день смерти завещано сестре заявителя П., в том числе и квартира по адресу: г. ..., Республика ... ул. ... д. ... кВ. .... 31 мая 2003г. Е. выдается другое завещание, по которому П. завещана квартира по адресу: г. ... области, ул. ..., д. ...,кв..... Согласно ч. 2 ст. 1130 ГК РФ, последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Согласно первого завещания, П. завещалось все имущество, в том числе и квартира по ул. ... г. .... Согласно второго завещание П. завещана только квартира, но другая - по ... .... Из этого следует, что наследодатель изменил свою волю и завещал П. только одну квартиру. Данное обстоятельство подтверждается и тем, что на день составления первого завещания (24 мая 2003г.) квартира по адресу: ... области, ул. ..., д. ..., кВ. ... находилась в собственности наследодателя. Следовательно входило в состав первого завещания, было заключено во фразе «все имущество, какое окажется мне принадлежащим ко дню моей смерти». Но во втором завещании наследственное имущество конкретизируется - завещается одна квартира. Исходя из того, что эта квартира входила в состав первого завещания и не было необходимости в составлении второго завещания, заявитель считает, что второе завещание от 30.05.2003г. отменяет первое завещание полностью. В силу ст. 1141, и ст. 1142 ГК РФ заявитель являюсь наследником первой очереди. Кроме квартиры по ул. ... г. ..., в наследственную массу входит следующее имущество: домовладение: жилой дом полезной площадью 38,06 кв. м. с надворными постройками, находящееся по адресу: ..., д. ... (в период брака), - земельный участок общей площадью 3500кв.м. находящийся по адресу: ..., д. ..., ул. ..., д. ... (в период брака), 3-комнатная квартира по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., 3-комнатная квартира по адресу: г...., Республика ..., ул. ... ... кв.... Следовательно, заявитель имеет, по ее мнению право наследования по закону на 1\2 доли указанных объектов недвижимости. Считает действия нотариуса - отказ принять заявление необоснованным и незаконным. Нотариус Л. в письменном отзыве с заявлением М. не согласилась, указав не следующие обстоятельства: 09.04.2010. от М. к нотариусу Л. поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям (по закону и завещанию), открывшегося после смерти Е., умершей 16.02.2010. Поступившее заявление было зарегистрировано во входящей книге за Номер обезличен от 09.04.2010. Заявление внесено в книгу наследственных дела и приобщено к материалам наследственного дела Номер обезличен к имуществу Е., умершей 16.02.2010., о чем в заявлении М. сделана соответствующая запись. Заявление М. рассмотрено и по нему дан ответ, направленных истцу заказной корреспонденцией. В данном ответе содержится информация об имеющихся в материалах наследственного дела заявлении о претендованнии на наследство, оставшееся после смерти Е. гр.П., представленных ею завещаниях. Нотариусом высказана позиция о распределении наследственного имущества в соответствии со ст.1111 ГК РФ. Нотариусом не было отказано М. в принятии заявления, отказ не выносился не устной, ни в письменной форме. В судебное заведение стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Суд, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело Е., считает, что исковые требования М. не подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что М. согласно свидетельству о рождении л.д.8), паспорту л.д.10), свидетельству о расторжении брака л.д.12) является дочерью Е. Е. скончалась 16.02.2010. л.д.6). Наследственное дело Номер обезличен к имуществу Е. заведено 18.03.2010. на основании заявления П. о принятии наследства л.д.1 наследственного дела). М.. 09.04.2010. обратилась к нотариусу ... нотариального округа Л. с заявлением о принятии наследства л.д.16) л.д.20 наследственного дела). Заявление М.. принято нотариусом Л. и приобщено к материалам наследственного дела, что следует из его содержания. 17.04.2010. нотариусом Л. в адрес М. направлен ответ содержащий сведения о заявленных на наследство Е. правах, сроках вступления в наследство л.д.17) л.д.23 наследственного дела). В силу ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Согласно ст. 62 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме. Как следует из представленных суду материалов дела, материалов наследственного дела заявление М. было принято нотариусом Л. и приобщено к наследственному делу Номер обезличен по имуществу Е., умершей 16.02.2010. Таким образом, нотариусом обязанность при принятию заявления М. и приобщению его к материалам наследственного дела по имуществу Е. исполнена. М. не заявлено требование об оспаривании завещаний Е. на имя П. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и не вправе выходить за их пределы. Фактически заявителем оспаривается обоснованность возможной в последующем выдачи П. свидетельства о праве на наследство в отношении всего имущества оставшегося после смерти Е. и отказ в выдаче такого свидетельства М. Вместе с тем, срок установленный ст.1163 ГК РФ не истек и выдача свидетельства о праве на наследство в отношении имущества Е. возможна лишь после 16 августа 2010 года. Оспаривание свидетельств о праве на наследство, которые могут быть выданы в будущем либо возможный отказ в будущем в выдаче такого свидетельства законом не предусмотрено. При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования М. об обжаловании действий нотариуса Л. об отказе в принятии заявления о вступлении в наследство, открывшееся после смерти Е. не подлежат удовлетворению в связи с необоснованностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ, Решил: Заявление М. об обжаловании действий нотариуса ... нотариального округа Л. в принятии заявления о вступлении в права наследования по закону, обязании нотариуса Л. принять заявление о вступлении в права наследования по закону ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд. Судья Д.А. Пьянков