Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) город Оса 16 июня 2010 года Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре К. с участием Представителя истца Г., действующей по доверенности Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Н. о взыскании долга по договору займа, Установил: В Осинский районный суд обратилась Б. с иском к Н. в котором просит: взыскать с ответчика деньги в сумме 300 000 рублей, взыскать судебные издержки по оплате госпошлины в размере 6200 руб. В обоснование своих доводов Истец указала следующее: В соответствии с договором займа от 22.06.2007. истец передала ответчику в долг деньги в сумме 300 000 рублей. Ответчик обязался вернуть деньги в срок до 20.08.2007. До настоящего времени ответчик деньги не вернул. В судебное заседание ответчик не явился. Ответчик судом о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом л.д. 7). Ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика в суд не поступало. Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела без участия ответчика Н. в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, настаивая на доводах указанных в исковом заявлении. Суд, заслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Б. подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 307 Гражданского кодекса (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Судом установлено: 22 июня 2007 года истец Б. передала Н. денежные средства в сумме 300 000 рублей, который ответчик обязался вернуть до 22.08.2007. что следует из расписки Н. представленной истцом в суд. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства неполучения денежных средств по расписке, либо возврата полученных средств ответчиком суду не представлены. Оригинал расписки о получении Н. денежных средств находится у истца и представлен суду, что также исходя из положений ст.408 ГК РФ, подтверждает то обстоятельство, что ответчиком не исполнено обязательство о возврате денежных средств. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу Судом установлено, что до настоящего времени долг не возвращен. При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 300 000 руб., полученных им по расписке от 22.06.2007. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6200 руб.л.д.3). Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по займу судом удовлетворены в полном размере заявленных требований подлежит взысканию с ответчика сумма уплаченной истцом государственной пошлины уплаченная истцом в размере 6200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ, Решил: Исковое заявление Б. удовлетворить. Взыскать с Н. в пользу Б. 300 000 (триста тысяч) рублей в счет погашения задолженности по договору займа. Взыскать с Н. в пользу Б. 6200 (шесть тысяч двести) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Осинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.А. Пьянков ...
полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором
займа.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не
представлено.