Дело   №  Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации  

        28 октября 2010 года г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в  составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием прокурора прокуратуры Осинского района Богачевой Н.Ю.

при секретаре Д.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Оснского района Пермского края в  защиту интересов Российской Федерации к   ФИО3

о взыскании ущерба, причиненного совершенным преступлением, в размере 129 691 рубль 00 копеек,

у с т а н о в и л :

     Прокурор Оснского района Пермского края обратился в  суд с   иском в   интересах Российской Федераци к  ФИО3, в  котором просил взыскать с  ответчика сумму ущерба, причиненного лесному фонду в  результате незаконной рубки леса, в размере 129 691, 00 рубль, мотивируя свое требование тем, что в  сентябре 2009 года, в  дневное время, в  течение нескольких дней, ФИО3 умышленно совершил незаконную рубку деревьев. ФИО3 приехал в  лесной массив ГКУ   «... лесничество»  квартал Номер обезличен   выдел Номер обезличен ... участкового лесничества ООО  «...»   в районе ..., ... Пермского края, относящийся к  эксплуатационной категории лесов, после чего, действуя умышленно, не имея права на рубку деревьев, осознавая, что действует незаконно, заранее приготовленной пилой, совершил спиливание деревьев в  количестве 8  штук породы ель объемом 10, 7   куб.м. В  лесном массиве ГКУ   «... лесничество»  квартал Номер обезличен выдел Номер обезличен   ... участкового лесничества ООО  «...»   в районе ..., ... Пермского края, относящийся к  эксплуатационной категории лесов, действуя умышленно, не имея права на рубку деревьев, осознавая, что действует незаконно, заранее приготовленной пилой, совершил спиливание деревьев в  количестве 4  штук породы ель объемом 7,1 куб.м. В  лесном массиве ГКУ   «... лесничество»  квартал Номер обезличен   выдел Номер обезличен   ... участкового лесничества ООО  «...»   в районе ..., ... Пермского края, относящийся к  эксплуатационной категории лесов, действуя умышленно, ФИО3, не имея права на рубку деревьев, осознавая, что действует незаконно, заранее приготовленной пилой, совершил спиливание деревьев в  количестве 4  штук породы ель объемом 0, 94 куб.м. и  3 дерева породы сосна объемом 4, 1  куб.м.

     Своими преступными действиями ответчик по расчетам ГКУ   «... лесничество»  и согласно Постановлению Правительства РФ  №  273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства Рф   №  310от 22.05.2007 г.    «Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и  ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в  Федеральной собственности», ч.1 ст. 3   Федерального закона от 24.11.2008  № 204  -  ФЗ  «  О федеральном бюджете на 2009 год и    на плановый период 2010 и  2011 годов»   причинили лесному фонду материальный ущерб на сумму 101 933 рублей.

    Расчет ущерба:

   10, 7  куб.м. х  95, 76 х50 х  1,3 =  51 297 рубля  (ель);

   7. 1  куб. м. х 10, 62 х 50 х 1,3    =   44 193 рубля  (ель);

   0,94 куб. м. х 150,38 х 50 х 1,3  =   5 851 рубль  (ель);

   4, 1   куб.м. х 106. 38 х 50 х 1,3   =   28 350 рублей (сосна Всего  -    51 297 + 44193 +  5 851  +  28 350 =  129 691 рубль.

  Приговором мирового судьи судебного участка №  108 Осинского района Пермского края от 05.02. 2010 года и  приговором апелляционной инстанции Осинского районного суда Пермского края от 19.03.2010 года ответчик признаны виновными в  совершении преступления, предусмотренного п.  « г»  ч.3 ст. 260 УК РФ, то есть незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в   крупном размере, который вступил в  законную силу 30.03.2010 года.

    В соответствии со ст.ст. 99, 100 Лесного кодекса РФ привлечение к  ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и  возместить причиненный этими лицами вред.. Лица, причинившие вред, лесам, возмещают его добровольно или в  судебном порядке.

  Ущерб в  добровольном порядке ответчиком не возмещен.

    Незаконная рубка леса имела место на лесных участках, находящихся в  федеральной собственности, поэтому причиненный лесному фонду вред подлежит взысканию в  доход федерального бюджета.

   В связи с   чем ФИО3 в  добровольном порядке ущерб не возместил, тем самым нарушены интересы Российской Федерации о   возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в  результате незаконной рубки деревьев.

    В судебном заседании представитель прокуроры на удовлетворении иска настаивал.

     Ответчик ФИО3 в  судебном заседании не присутствовал, находится в  местах лишения свободы. О дне рассмотрения был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о  получении повестки. Возражений и  объяснений на иск прокурора от ФИО3 не поступило.

    Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к   выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а  также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в  полном объеме лицом, причинившим вред.

     Судом установлено, что по вине ответчика лесному фонду был причинен ущерб в  размере 129 691 рубля, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка №  108 Осинского района Пермского края от 05.02. 2010 года и  приговором апелляционной инстанции Осинского районного суда Пермского края от 19.03.2010 года, в  соответствии с  которыми ФИО3. признан виновным в  совершении преступления, предусмотренного п.  « г»  ч.3 ст. 260 УК РФ, то есть незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в   крупном размере, который вступил в  законную силу 30.03.2010 года.

    В силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и  не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

    Таким образом, учитывая, что ФИО3 признан виновным в причинении ущерба лесному фонду в размере 129 691 руб., что установлено вступившим в  законную силу приговором мирового судьи судебного участка №  108 Осинского района Пермского края от 05.02. 2010 года и  приговором апелляционной инстанции Осинского районного суда Пермского края от 19.03.2010 года и  в силу действующего законодательства -  ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред имуществу юридического лица, обязан возместить этот вред в полном объеме, при изложенных обстоятельствах сумма ущерба, причиненного лесному фонду в размере 129 691 руб. подлежит взысканию в  полном объеме с  лица, причинившего этот вред, то есть с  ФИО3

     При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п.1 ч. 1  ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

    Согласно абзаца 4   подпункта 1    части 1   статьи 333. 19 ГПК РФ по делам, рассматриваемым в  судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 100 001 рублей до 200 000 рублей  -  3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Отсюда, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за взысканную сумму ущерба 129 691, 00 рубль   -  3 200 рублей   +  29 691 х 2 % =  3 793, 82 рубля.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с  ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

  Исходя из изложенного, указанная сумма госпошлины в  размере 3 793, 82 рубля и  подлежит взысканию с ответчика.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Взыскать с   ФИО3  в доход федерального бюджета сумму ущерба, причиненного лесному фонду в  результате незаконной рубки леса, в  размере 129 691 рубль, перечисляя указанную сумму:

  ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен ОГРН Номер обезличен ОКАТО Номер обезличен

  ОКПО Номер обезличен ОКВЭД Номер обезличен. УФК по ...   (Прокуратура Пермского края)     ГРКЦ ГУ Банка России по ... ...

   Р/счет Номер обезличен БИК Номер обезличен КБК Номер обезличен   «Прочие поступления от денежных взысканий     (штрафов)  и иных сумм в  возмещение ущерба».

     Взыскать с   ФИО3 в  доход УФК Минфина России по ...     (Межрайонная ИФНС России   №  Номер обезличен по ...)  государственную пошлину в   сумме 3 793, 82 рубля.

        Решение может быть обжаловано в   Пермский краевой суд через Осинский районный суд в  течение десяти дней.

                        Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.