Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оса 09 июля 2010 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д., с участием

Истца П.

Третьих лиц А., Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к администрации ... муниципального района о признании права собственности,

Установил:

В Осинский районный суд обратилась П. с иском к Муниципальному образованию «...» в котором просит: признать за ней право собственности на часть здания, состоящую из помещения, расположенного на 1-м этаже. двухэтажного бревенчатого дома, общей площадью 47,8 кв.м., по адресу: г...., ул...., ...

В обоснование своих требований истец указал следующее:

31.08.1994 г. истцу с семьей была предоставлена квартира площадью 47,8 кв. м, расположенная на первом этаже 2-этажного бревенчатого дома по адресу: г. ..., ул. ..., ...

С этого времени истец и ее семья проживают в этой квартире, ремонтируют ее, оплачивают коммунальные услуги: электричество, водопровод. Истец и члены ее семьи прописаны в указанном жилье с 1994 года, что подтверждается домовой книгой и справкой о прописке.

Действительная инвентарная стоимость этого помещения составляет 95 521 руб.

В 2005 году прокуратура Осинского района вносила представление ответчику о том, чтобы наша квартира была переведена из нежилого фонда в жилой. Ответчик никаких действий в этом направлении не произвел, ссылаясь на то, что наша квартира, хоть и находится в реестре муниципальной собственности ... района, но ответчик собственником этого помещения не является.

Администрация ... городского поселения сообщила, что в его реестре данный дом не учтен.

Истец просит признать за ней право собственности на основании ст.234 ГК РФ в силу приобретательной давности, поскольку владеет и пользуется им как собственным более 15 лет.

В судебное заседание третье лицо Б., в адрес которого судом направлено извещение не явился.

В судебном заседании истец П. на иске настаивала.

Третьи лица А., Е. поддержали исковые требования П.

Представитель ответчика администрации ... района, уполномоченная доверенностью на признание иска, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве иск признала, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без его участия.

Судом, с учетом мнения истца, третьих лиц, признание иска представителем ответчика принято.

Из материалов дела следует, что права каких-либо иных лиц, помимо ответчика, на указанное истцом недвижимое имущество не зарегистрированы л.д.28). Учитывая, что право собственности на спорное помещение зарегистрировано на Муниципальное образование «...», администрации ... района является надлежащим ответчиком по делу.

Учитывая, что представитель ответчика иск признал и признание иска судом принято, при таких обстоятельствах иск П. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество

Руководствуясь ст. ст.39, 173, абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за П. право собственности на часть здания, состоящую из помещения на 1 этаже площадью 47,8 кв.м. по адресу: ..., ..., г...., ул...., д....

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Д.А. Пьянков