Дело № Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2010 года г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истца Х.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Х.2

заинтересованного лица А.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Осе гражданское дело по иску Х.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Х.2 к администрации ... сельского поселения и заинтересованному лицу А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Х.1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Х.2, 1995 года рождения, обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения и заинтересованному лицу А., в котором просила признать право собственности за ней и несовершеннолетней дочерью Х.2 в равных долях, то есть по 1\2 доле каждой, на недвижимое имущество, заключающееся в части жилого дома, состоящей из квартиры № ... (литер А), общей площадью 58.1 кв.м., в том числе жилой - 45. 8 кв.м., пристройки (литер а), крыльца (литер а1), сарая (литер Г), навеса (литер Г1), бани (литер Г2), забора (литер 1) ворот (литер 2), согласно технического паспорта на часть домовладения, составленного Осинским филиалом ГУП ЦТИ Пермского края по состоянию на 30 ноября 2009 года, расположенных по адресу: ..., ..., д. ..., ..., дом ..., квартира ..., мотивируя свои требования тем, что в 1986 году ей, истице, и членам её семьи колхозом «...» была предоставлена вышеуказанная квартира, и с этого времени она, Х.1, со своей семьей стала проживать в указанной квартире и проживает до настоящего времени. В квартире проживает постоянно, непрерывно, открыто и добросовестно пользуется данной квартирой как своим собственным имуществом, содержит её в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.

В настоящее время организации - собственника жилого помещения не существует. Квартира на баланс муниципалитета не передана.

В судебном заседании истица Х.1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Х.2, на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации ... сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску Х.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Х.2, в отсутствие представителя администрации ... сельского поселения. Согласно поступившего заявления, администрация ... сельского поселения иск Х.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Х.2, признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска представителем администрации ... сельского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Судом признание иска представителем администрации ... сельского поселения принято.

Заинтересованное лицо по делу А. иск Х.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Х.2, признала в полном объеме, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска заинтересованным лицом А. принято и А. разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Свидетели О. и В. подтвердили, что Х.1, работая в колхозе «...», которого в настоящее время не существует, в 1986 году получила квартиру ... в ..., по ... в деревне ... и с тех пор Х.1 с семьей проживают в указанной квартире непрерывно, открыто и добросовестно пользуется этой квартирой как своим собственным недвижимым имуществом.

Учитывая, что представитель ответчика - администрации ... сельского поселения, а также заинтересованное лицо по делу А. иск Х.1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Х.2, признали добровольно, последствия признания иска разъяснены, судом признание иска представителем ответчика и заинтересованным лицом принято, свидетели подтвердили, что Х.1 со своей семьей более 15-ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., деревня ..., ..., ..., ..., при таких обстоятельствах исковые требования Х.1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Х.2, суд считает необходимым удовлетворить и признать за ними в равных долях, то есть по 1\2 доле за каждой право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, так как в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Х.1 и Х.2 право собственности в равных долях, то есть по 1\2 доле каждой, на недвижимое имущество, заключающееся в части жилого дома, состоящей из квартиры ... (литер А), общей площадью 58.1 кв.м., в том числе жилой - 45. 8 кв.м., пристройки (литер а), крыльца (литер а1), сарая (литер Г), навеса (литер Г1), бани (литер Г2), забора (литер 1), ворот (литер 2), согласно технического паспорта на часть домовладения, составленного Осинским филиалом ГУП ЦТИ Пермского края по состоянию на 30 ноября 2009 года, расположенных по адресу: ..., ..., д. ..., ..., дом ..., квартира ....

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.