Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 августа 2010 года город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре К., с участием истца З.; представителя истца Б., действующего по определению суда; ответчика З.1; представителя ответчика А.., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к З.1 о вселении, обязании не чинить препятствий во вселении, пользовании и распоряжении квартирой,

Установил:

В Осинский районный суд обратился З. с исковым заявлением, в котором просил: 1. Вселить его в принадлежащую ему на праве собственности 3/8 доли квартиры по адресу: ..., ..., ... ... и находящихся в общем пользовании местами общего пользования; 2. Обязать ответчика З.1 не чинить препятствий во вселении, пользовании и распоряжении принадлежащей истцу на праве собственности 3/8 доли квартиры по адресу: ..., ..., ... ...

В судебном заседании стороны - истец З. и ответчик З.1 выразили согласие заключить мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Истец и ответчик в течение 2 месяцев со дня вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения продают квартиру, по адресу: ..., ..., ... ..., которая находится у них в общей долевой собственности, вырученные средства распределяют между собой в соответствии с причитающимися долями - Истцу - 3/8 доли денежных средств от проданной квартиры, ответчику - 5/8 доли.
3. Расходы по продаже квартиры по адресу: ..., ..., ... ... стороны несут в равных долях.
4. Истец оплачивает Ответчику понесенные расходы по оплате ЖКУ и по похоронам З.2 в размере 15 477 рублей в течение 3 дней со дня заключения договора купли-продажи квартиры по адресу: ..., ..., ... ....

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Представители истца и ответчика настаивали на утверждении судом мирового соглашения.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом - З. и ответчиком - З.1 по которому:

1. З. отказывается от исковых требований к З.1 о вселении, обязании не чинить препятствий во вселении, пользовании и распоряжении квартирой в полном объеме.
2. З. и З.1 в течение 2 (двух) месяцев со дня вынесения настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения, продают квартиру, по адресу: ..., ..., ... ..., которая находится у них в общей долевой собственности, вырученные средства распределяют между собой в соответствии с причитающимися долями - З. - 3/8 доли денежных средств от проданной квартиры, З.1 - 5/8 доли денежных средств от проданной квартиры.
3. Расходы по продаже квартиры по адресу: ..., ..., ... ... З. и З.1 несут в равных долях.
4. З. оплачивает З.1 понесенные ею расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: ..., ..., ... ... и по похоронам З.2, всего в размере 15 477 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей в течение 3 (трех) дней со дня заключения договора купли-продажи квартиры по адресу: ..., ..., ... ....

Производство по делу по иску З. к З.1 о вселении, обязании не чинить препятствий во вселении, пользовании и распоряжении квартирой прекратить.

На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья Д.А. Пьянков