Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оса 03 декабря 2010 года

         Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д, с участием

Истца Л.,, представителя истца адвоката Гусева А.Ю., действующего по ордеру,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к  Комитету имущественных отношений Администрации ... муниципального района, Администрации ... городского поселения о признании права собственности,

Установил:

В Осинский районный суд обратился Л.. с иском в котором просит: Признать за истцом, право собственности на дом Номер обезличен по ..., ..., по праву приобретательной давности.

В обоснование своих доводов Истец указал следующее:  С 1991 года истец работал в ЗАО «...». В 1994 году, руководство ЗАО предоставило для проживания дом Номер обезличен по ..., ..., куда истец переехал и зарегистрировался 20.09.1994 года, что подтверждается записью в домовой книге и паспорте. С 1994 года истец проживает в жилом доме площадью 108,7 кв.м., верандой 12,4 кв.м., верандой 12,4 кв. м., овощной ямой 3,2 кв. м., предбанником 5,5 кв.м., баней 7,5 кв.м., туалетом 1,8 кв.м., навесом 20,3 кв.м. ЗАО «...» прекратило свое существование в 2001 году. На протяжении 16 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным данным домом. За это время истец перекрывал крышу, поменял окна, заменил нижний брус и производил другие строительные работы для поддержания дома в состоянии, пригодном для проживания. 04.08.2010 г. истец обратился в Администрацию городского поселения, где мне пояснили, что в реестре муниципальной собственности дом не числится, на балансе не состоит, и является бесхозным. Стоимость домовладения составляет 260 092 рубля, в соответствии с техническим паспортом. Факт того, что истец в течение 16 лет открыто и добросовестно владел домом, могут подтвердить свидетели.

Представители ответчиков – Комитета имущественных отношений Администрации ... муниципального района, Администрации ... городского поселения в письменных отзывах с исковыми требованиями согласились, просили принять признание иска. Последствия признания иска им понятны. Просили рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании истец и его представитель просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, настаивая на доводах указанных в исковом заявлении, Просили принять признание иска представителями ответчиков.

Препятствий для принятия признания иска ответчиками судом не установлены. Комитет имущественных отношений Администрации ... муниципального района и Администрация ... городского поселения являются надлежащими ответчиками по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, его представителя, принял признание иска ответчиками, о чем судом вынесено определение.

Из материалов дела следует, что права каких-либо иных лиц, на указанное истцом недвижимое имущество не заявлены. На балансе ... городского поселения спорное имущество не состоит, права иных лиц на имущество в ЕГРП не зарегистрированы л.д.16,20). Документы, подтверждающие доводы истца – сведения о проживании по месту жительства л.д.17-18), технические документы на жилое помещение л.д.7-15, 21-24) суду представлены.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и  принятии его судом выносится решение в пользу истца.

В силу ст.234 ГК РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Суд считает, что право собственности на земельный участок должно быть признано за истцом, поскольку помимо признания иска ответчиком права истца подтверждаются письменными материалами дела, которые сторонами не оспариваются.

         Руководствуясь ст. ст.39, 173, абзацем 2   части 4   статьи 198 ГПК РФ, суд  

         На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Л. удовлетворить.

Признать право собственности Л. на жилой дом (литер А) общей площадью 92,6 кв.м., жилой площадью 65,4 кв.м., с верандой (литер а), верандой (литер а1), крыльцом (литер а2), овощной ямой (литер Г), предбанником (литер Г1), баней (литер Г2), туалетом (литер Г3), навесом (литер Г3), навесом (литер Г4), баней (литер Г5), калиткой (литер 1), воротами (литер 2), забором (литер 3), забором (литер 4) по адресу: ..., ..., Номер обезличен.

Настоящее решение является основанием для регистрации права в соответствующем регистрирующем органе.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

         Судья Д.А. Пьянков

...