Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оса 12 ноября 2010 года

         Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Пьянкова Д.А., при секретаре О., с участием истца Г., представителя ответчика адвоката Тиссен И.Н., действующей на основании ордера, по определению суда,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Д. о признании права собственности на трактор,

Установил:

В Осинский районный суд обратилась Г. с иском в котором просит признать за ней право собственности на трактор Номер обезличен ЮМЗ – ... 1980 г.ввыпуска, двигатель Номер обезличен

В обоснование своих доводов Истец указала следующее:

Истец приобрела у ответчика указанный трактор в  2004 году. Фактически стала им пользоваться с  27.09.2004. на основании доверенности. Договор купли-продажи заключила с ответчиком 15.10.2004. Ответчик обязался снять трактор с регистрационного учета, однако не сделал этого до настоящего времени.

Истец фактически владеет, пользуется и распоряжается данным имуществом, просит признать на него право собственности.

Ответчик Д. место жительства которого неизвестно, в судебное заседание не явился.

Интересы Д. на основании ст.50 ГПК РФ, определения Осинского районного суда от 03.11.2010. представляет адвокат Тиссен И.Н.

В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, настаивая на доводах указанных в исковом заявлении.

Дополнительно указала, что после 2004 года ответчика не видела, знает, что он уехал из д..... В связи с его выездом не может поставить трактор на регистрационный учет.

Представитель ответчика Д., место жительства которого не известно, адвокат Тиссен И.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

         Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Г. подлежат удовлетворению.

         Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

  В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствие со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя …

Действующим законодательством не предусмотрена регистрация транспортных средств и самоходных машин в качестве основания для возникновения права собственности.

Как следует из представленных суду документов – 15.10.2004. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорного имущества л.д.6) при этом ответчик передал истцу технический паспорт на трактор л.д.7) и предоставил его в распоряжение Г., что не оспаривается представителем ответчика.

Суд отмечает также то обстоятельство, что ответчик выдал истцу нотариальную доверенность л.д.5), с правами пользования, владения и распоряжения спорным имуществом, в том числе с правом регистрации в органах гостехнадзора и ГИБДД.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что Д., заключив договор купли-продажи, передав Г. документацию и сам трактор, передал тем самым ей право собственности на спорное имущество.

Таким образом, у Г. с момента передачи ей имущества и документации, согласно ч.2 ст.218, ст.456 ГК РФ, возникло право собственности, на трактор Номер обезличен ЮМЗ-...

         На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Г. удовлетворить.

Признать за Г. право собственности на трактор Номер обезличен ЮМЗ-..., 1980 года выпуска, двигатель Номер обезличен.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

         Судья Д.А. Пьянков

...