Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оса 29 ноября 2010 года

            Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д., с участием

Истца А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ... сельскому поселению о признании права собственности,

Установил:

В Осинский районный суд поступило исковое заявление А. к ... сельскому поселению в котором просила:  признать за истцом право собственности на недвижимое имущество заключающееся в части жилого дома в одноэтажном брусчатом доме общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м, с надворными постройками, расположенное по адресу: ..., ..., ... ...

В обоснование своих доводов Истец указал следующее:

В 2007 году истец по устному распоряжению директора ООО «...» была дана квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... .... Квартира находилась в аварийном состоянии. С данного времени истец постоянно проживает в данном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, проводит текущий ремонт, то есть содержит данное имущество. В настоящее время предприятия собственника не существует, квартира на баланс муниципалитета не передана.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика - глава ... сельского поселения, уполномоченная на признание иска в силу закона, Устава ... сельского поселения, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве иск признала, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без его участия л.д.17).

Препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не установлены. Администрация ... сельского поселения является надлежащим ответчиком по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, принял признание иска ответчиком, о чем судом вынесено определение.

Из материалов дела следует, что права каких-либо иных лиц, на указанное истцом недвижимое имущество не заявлены. На балансе ... муниципального района, ... сельского поселения, ООО «...», спорное имущество не состоит. л.д.5,6,7). Документы, подтверждающие доводы истца – сведения о проживании по месту жительства л.д.8), технические документы на жилое помещение л.д.9-10, 11-14) суду представлены.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и  принятии его судом выносится решение в пользу истца.

Суд считает, что право собственности на земельный участок должно быть признано за истцом, поскольку помимо признания иска ответчиком права истца подтверждаются письменными материалами дела, которые сторонами не оспариваются.

            Руководствуясь ст. ст.39, 173, абзацем 2   части 4   статьи 198 ГПК РФ, суд  

Решил:

Признать за А. право собственности на часть жилого дома, состоящую из квартиры Номер обезличен (литер А) по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м., с пристройкой (литер а), навесом (литер Г), воротами (литер 1).

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в регистрирующем органе.

            Решение может быть обжаловано в    Пермский краевой суд через Осинский районный суд в  течение десяти дней.

            Судья Д.А. Пьянков

...