решение о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имуществ



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Оса 23 ноября 2010 года

            Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка ООО « ...» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

В Осинский районный суд обратилось ООО « ...»  с иском к М. котором в просит:

1.Взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 18.05.2007 года в размере 196583,87 руб. 2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ ..., год выпуска 2007 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серо-сине-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «...» в размере 196583,87 руб. (Сто девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 87 копеек.) по кредитному договору Номер обезличенф от 18.05.2007 г. 3. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5131,68 руб. (Пять тысяч сто тридцать один рубль 68 копеек.).

В обоснование своих доводов Истец указал следующее:

18 мая 2007 года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ООО "..." и М., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 229700 руб. на срок до 18.5.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ ... ..., год выпуска 2007 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серо-сине-зеленый.

В целях обеспечения выданного кредита 18.05.2007 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от 18.05.2007 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер обезличенф от 18.05.2007 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "..." подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличенф: кредитным договором Номер обезличенф от 18.05.2007.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации

(продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличенф от 18.05.2007 года.

Сумма задолженности М. по кредитному договору Номер обезличенф от 18.05.2007 года составляет 196583,87 руб. (Сто девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 87 копеек.), из которых:             Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; Долг по уплате комиссии - 6431,58 руб.;  Текущий долг по кредиту - 33772,38 руб.; Срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб.;      Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 148212,78 руб.; Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 4757,87 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2438,52 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 970,74 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчица не явилась. Ответчик судом о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика в суд не поступало. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом оставлено без удовлетворения.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия ответчика М. в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО « ...»  подлежат удовлетворению.

            Судом установлено, что

            18 мая 2008 года между ООО «...» и М. был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ ..., год выпуска 2007 г., идентификационный Номер обезличен, и услуг по установке дополнительного оборудования, стоимость которых, согласно разделу 1 договора составила 232780 руб. л.д.16-17).

            Переход права собственности от ООО «...» к М. на вышеуказанный автомобиль, подтверждается также актом приема-передачи л.д.18), копией паспорта транспортного средства л.д.14-15).

18 мая 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор Номер обезличенФ, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 229700 рублей, сроком возврата до 18 мая 2012 года, с процентной ставкой 9,0%. л.д.9).

Согласно п.2 договора истец предоставил кредит ответчику для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля (Номер обезличен) от 18.05.2007., заключенного с ООО «...», оплаты дополнительного оборудования, страховых премий.

Пунктом 10 договора предусмотрено погашение кредита в виде минимального ежемесячного платежа 6376,09 рублей.

Пунктом 18 договора установлена, что в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита, в установленные сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок часта ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно заявлениям М. о переводе денежных средств  л.д.19,20, 21), платежным поручениям л.д.22,23,24) истец исполнил свою обязанность по договору и перечислил денежные средства в размере 229700 руб. в счет оплаты за автомобиль, страховых премий по договорам страхования КАСКО и ОСАГО.

18 мая 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор о залоге Номер обезличенФЗ, согласно которому ответчик предоставил в залог автомобиль ВАЗ ... ... год выпуска 2007 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серо-сине-зеленый. Залоговая стоимость имущества установлена договором в размере 2327800 руб. л.д.11-13).

Доводы истца о том, что ответчик нарушает условия кредитного договора, допускает многократные и длительные просрочки уплаты платежей подтверждаются справкой по движению средств по счету М. л.д.54-59).

01.10.2010 года истец заказной почтой направил в адрес ответчика претензию с требованием надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, которое ответчиком не было исполнено л.д. 41,42).

Истец предоставил расчет задолженности согласно которому сумма задолженности М. по кредитному договору Номер обезличенф от 18.05.2007 года составляет 196583,87 руб., из которых:             единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 6431,58 руб.;  текущий долг по кредиту - 33772,38 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 148212,78 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 4757,87 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2438,52 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 970,74 руб. л.д.43-53).

Сведения о меньшем размере задолженности суду не представлены.

Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

            В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Основания влекущие снижение исчисленного истцом размера долга суду ответчиком не предъявлены.

Учитывая, что ответчик свои обязанности по своевременному и полному внесению платежей не исполняет, суд считает требования истца о взыскании с М. задолженности по кредиту, обоснованными. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 196583,87 руб.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 13 договора залога истец (залогодержатель) вправе обратить взыскание на заложенное имущество ответчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки автомобиль ВАЗ ..., год выпуска 2007 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серо-сине-зеленый.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч.1 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.2 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Частью 10 ст.28.1 ФЗ «О залоге» установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Заложенное имущество ответчика в силу ч.1 ст.28.1 ФЗ «О залоге» подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

Суд считает возможным установить продажную стоимость автомобиля в размере его первоначальной стоимости, поскольку сведения о его настоящей стоимости суду не представлены, в связи с чем суд определяет первоначальную продажную стоимость автомобиля «ВАЗ ..., год выпуска 2007 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серо-сине-зеленый, в размере указанном в договоре – 229700 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины в размере 5131,68 руб. подтверждены документально л.д.7,8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу ООО «...» 196583 (Сто девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 87 копеек. в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Взыскать с М. в пользу ООО «...» 5131 (пять тысяч сто тридцать одни) рубль 68 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на автомобиль ВАЗ ..., год выпуска 2007 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серо-сине-зеленый, принадлежащий М. на праве собственности.

Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 229 700 (двести двадцать девять тысяч семьсот) рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Осинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья Д.А. Пьянков

...